Skip to main content

Месец: фебруар 2018.

ЛАКШЕ СЕ РАЗВЕСТИ НЕГО ИСЧЛАНИТИ

Због неоснованог и незаконитог одбијања новца од плате, колега је морао да поднесе захтев за вансудско поравњање, следећа је тужба суду. И поред више покушаја да се исчлани из једне организације, која себе назива независним синдикатом мада не испуњава ни минимум услова за тај статус (што доказује и ова прича), обрачунска служба наставља да му практично отима 1% плате и тај новац дистрибуира тој организацији.

Изјава о исчлањењу из НСП

Да ли неко у Сектору за материјално-финансијске послове случајно не ради свој посао савесно и по закону, да ли под нечијим притиском или пак свесно крши закон у корист наведена организације, а на штету запослених, то нек утврди Сектор унутрашње контроле МУП. Ми ћемо им доставити све расположиве податке.

Будући да пример овог колеге није једини, позивамо и све остале који немају начин да се исчупају из дужничког ропства некадашњем синдикату да нам се обрате и добиће бесплатну правну помоћ. А пре него што прочитате приложени допис, имамо за вас једно питање на које ћете врло лако одговорити тачно ма колико то звучало невероватно:

Да ли је чињеница да се човек исчланио из НСП пре више од 14 месеци, била препрека да фалсификатори донесу приступницу потписану у његово име и на њу ставе датум 24.01.2018. године?

Да, погодили сте, донели су је. Још невероватније звучи податак да је Радна група за оспоравање репрезентативности ССП такву приступницу прихватила и урачунала као валидну, без обзира на наше тврдње и доказе које смо предочили, а које ћете и ви сада видети.

Р е п у б л и к а    С р б и ј а
Министарство унутрашњих послова
СЕКТОР ЗА МАТЕРИЈАЛНО-ФИНАНСИЈСКЕ ПОСЛОВЕ
-за Начелника-

Предлагач: Xxxxxx Xxxxxxxx из Београда, са јмбг: xxxxxxxxxxxxx, запослен у Министарству унутрашњих послова, Жандармерија, Одред Жандармерије у Београду чији је пуномоћник Никола В. Перовић, адвокат у Београду, ул. Xxxxxxxx бр.x/x

ПРЕДЛОГ
за закључење вансудског поравнања

  1. Полицијски службеник Xxxxxx Xxxxxxxx је дана 07.11.2016. године потписао приступницу којом је приступио чланству Синдиката српске полиције и истодобно потписао исправу којом је изјавио вољу да иступа из чланства Независног синдиката полиције те да Министарство унутрашњих послова престане са обуставом од зараде запосленог на име чланарине у Независном синдикату полиције и да се од дана 07.11.2016. године обустава од зараде у висини 1(један)% врши у корист Синдиката српске полиције.
    ДОКАЗ: -приступница Синдиката српске полиције
    -изјава о иступању из чланства Независног синдиката полиције
  2. Међутим, надлежна служба Министарства унутрашњих послова наставила је са обуставом 1% зараде запосленог у корист рачуна Независног синдиката полиције и након давања изјаве о иступању из чланства речене синдикалне организације, све до дана подношења овог захтева. Такође, запослени је у више наврата интервенисао у обрачунској служби Министарства унутрашњих послова у циљу реализације његове слободне воље о иступању из чланства Независног синдиката полиције и престанку обуставе чланарине у корист рачуна те синдикалне организације. Како усмено обраћање обрачунској служби Министарства унутрашњих послова није довело до реализације његове воље запсолени се обратио руководству Синдиката српске полиције који је упутио допис Министарству унутрашњих послова бр.3744-01/17 од 22.05.2017. године у којем је изложио проблем и указао на потребу његовог решавања.
    ДОКАЗ: -допис Синдиката српске полиције бр.3744-01/17 од 22.05.2017.године;
    -захтев за обуставу чланарине у корист Синдиката српске полиције.

    Међутим, и поред писаног обраћања Министарству унутрашњих послова, надлежна служба Министарства је наставила са обуставом од зараде запосленог на име чланарине у Независном синдикату полиције, без постојања правног основа и противно вољи запосленог за такву обуставу од зараде.
  3. Устав Републике Србије у чл. 55, између осталих права јемчи и право да се остане изван сваког удружења па и синдикалне осрганизације што имплцитно садржи и право на иступање из синдикалне организације.
    Закон о раду у чл. 207 прописује да запослени приступа синдикату потписивањем приступнице те да је запослени дужан да да запосленом који је члан синдиката на име синдикалне чланарине одбије износ од зараде на основу његове писмене изјаве и да тај износ уплати на одговарајући рачун синдиката.
    Закон о облигационим односима у чл.172 прописује одговорност правног лица за штету коју трећем лицу проузрокује његов орган у вршењу или у вези са вршењем својих функција.
    Како обавеза обуставе дела зараде, односно престанак обуставе од зараде на име чланарине у синдикалној организацији, а на основу изјаве запосленог, спада у делокруг рада органа правног лица како је поступање Министарства унутрашњих послова након изјаве запосленог којом иступа из чланства Независног синдиката полиције од 07.11.2016. године противно законским одредбама и вољи запосленог, то је настала штета у имовини запосленог коју је потребно надокнадити.
  4. Због претходно наведеног потребно је да у року од осам дана изјавите вољу у смислу закључења уговора о вансудском поравнању којим би се уредила исплата предметног потраживања, a након увида по службеној дужности, у податке о којима се води службена евиденција и утврђивања новчаног износа који је незаконито изашао из имовине запосленог а који корелира износу од 1% зараде запосленог месечно, почев од 11.2016. године па до 01.03.2018. године.

Након истека наведеног рока или давања негативне изјаве воље предметно потраживање оствариваће се пред надлежним судом.

У Београду,                                                                                                                     За предлагача:
26.02.2018. године                                                                                                      Никола В. Перовић, адвокат

 

 

ПОНИЖАВАЊЕ ЦЕЛЕ ПОЛИЦИЈСКЕ СТАНИЦЕ БЕЗ КАЗНЕ

„Само за муријаше параћинце, могу да пуше к..ц Ди стефану и свима нама, и ћерке њихове могу да пуше к..ц. Параћинска полицијо, пуши к…ц а ми ћемо да радимо још боље.“ Биле су то речи, јавно изговорене, на микрофон, пред свим гостима угоститељског објекта „Ди Стефано“. Изговорио их је Марио Стефановић, лице прекршајно и кривично осуђивано (за изнуду), а након извршене појачане контроле тог објекта од стране полицајаца из Параћина и припадника Жандармерије.

Када имаш везу, новац, прекршајно и кривично си кажњаван, уз то се хвалиш својом шизофренијом, онда можеш све. И да јавно понизиш целу једну полицијску станицу, комплетну полицију једног града а да останеш без казне! Брука и срамота, наравно, ал тако логично и сасвим очекивано у земљи Србији са правосуђем независним од правде и закона!

Након што је Стефановић јавно понизио полицајце у Параћину, исти је приведен, написанам му прекршајна пријава и од стране прекршајног судије у том граду одређена му је казна од 40 дана затвора, по скраћеном поступку. Међутим, након жалбе он волшебно бива ослобођен. Шта ли је судија апелације у Крагујевцу утврдио и на основу чега је извршилац ослобођен није нам познато. Не желимо ни нагађати да ли је у питању било мито, политичке везе или пак притисци и претње, али свакако нас нико не може уверити да је све било „чисто“.

Џаба сва декларативна медијска борба за правну државу, џаба закљињања политичара кад све то остаје мртво слово на папиру. Само згодна медијска промоција и ништа више! Нас и даље понижава олош, вређају нас, нападају, бију… Некажњено!

Но, питање је да ли све то случајно. Да ли смо и заслужили боље у моменту када се сви праве луди и окрећу главу од кривичних дела која врше сами полицајци, све под маском борбе за заштиту радних права запослених. Уз хвалисање како министар стоји иза њих и како им нико ништа не може. Како да очекујемо заштиту од правосуђа кад сами урушавамо службу и деценијама стицани углед?

Служба за информисање ССП

Синдикалне икебане

Свест грађана Србије о суштини синдикализма је на изузетно ниском нивоу. За велики број људи синдикат је синоним за интересну организацију појединаца, за друге је тек пуко средство за куповину на рате (мада и то изумире у капитализму), а за треће, којих нажалост има и најмање, синдикат је независна организација која представља ноћну мору послодавцу и бранитеља запослених, организација која, користећи све правно дозвољене механизме, врши константан притисак на послодавца како би запосленима обезбедила несметане услове за рад и побољшао њихов животни стандард.

Наравно, овакво размишљање и подела не заобилази ни нас, запослене у Министарству унутрашњих послова. Један од главних разлога зашто нам „оволико добро иде“ лежи баш у тој чињеници – несхватање начина борбе од стране већине запослених, непрепознавање оних трећих, правих синдиката, којих је веома јако мало.

Други, итекако важан, разлог лошег положаја запослених, јесте ослабљено деловање „оних старих“ синдиката, који су се углавном приклонили послодавцу или пак заморили сталним поразима и минирањима од стране ових првих, али и свакодневно ницање нових синдиката са свих страна. Појаве све већег броја синдикалних организација тешко да могу имати оправдање у борби за радничка права, част ретким изузецима који оправдавају име синдиката, али углавном циљ и намера њихових оснивача нису искрени, ту се ради најчешће о налажењу начина за лично приближавање послодавцу, ради остваривања неких личних интереса.  У овом тексту такве синдикате ћемо назвати синдикалним икебанама.

Настави са читањем

ПРВА ИНДИВИДУАЛНА КРИВИЧНА ПРИЈАВА ЗА ФАЛСИФИКОВАЊЕ

Краљево, 23.02.2018. године, – Данас је Основном јавном тужилаштву у Краљеву поднета кривична пријава против непознатог учиниоца због извршења кривичног дела Посебни случајеви фалсификовања исправе из члана 356. ставa 1. тачке 1. Кривичног законика.

Поред кривичне пријаве коју је у име Синдиката српске полиције, за наведено дело, поднео председник Лазар Ранитовић, сада то исто раде наше колеге широм Србије. Разочарани бескрупулозношћу активиста некадашњег синдиката полиције (нсп), огорчени поступцима представника Радне групе, који су својим нерадом и незаинтресованошћу практично легализовали масовно фалсификовање приступница и њихово коришћење у процесу утврђивања репрезентативности ССП-а, велики број оних чије име је злоупотребљено одлучили су да задовољење потраже на суду!

Неко, нама за сада непознат, парализовао је за моменат рад Полицијске станице Нови Београд и Трећег основног тужилаштва у Београду, чији припадници нису изашли на место догађаја и изузели доказе за које је постојала опасност да ће бити уништени или сакривени. Нису учинило оно на шта су били обавезни да учине! Поступили су супротно законима ове државе! Стога ће наше колеге „затрпати“ тужилаштва широм државе, подносећи им кривичне пријаве и предлажући за сведоке управо чланове Радне групе, који ће, не својом вољом али својом заслугом, постати велики туристи и обићи скоро све вароши у Србији!

Подсећамо да постоје индиције да је скоро 2.000 приступница том некадашњем синдикату фалсификовано. Јер како другачије објаснити да су у процесу утврђивања репрезентативности приказиване приступнице са датумом „24.01.2018“, чак и са именима покојних колега, па колега који се месецима налазе на боловањима и болничким лечењима, оних који су тих дана били на терену, па чак и оних који су на позив и молбу да потпишу нову приступницу одговорили са „Не пада ми на памет!“.

Већи број колега нам је већ потврдио да ће обавезно поднети кривичне пријаве тужилатвима. Имамо већ неколико стотина изјава чланова који тврде да нису потписивали приступнице том синдикату, да су се исчланили пре извесног времена али да им се чланарина волшебно скида и даље. Тако да ће број појединачних кривичних пријава бити заиста велики.

ССП као организација посебно припрема подношње још неколико кривичних пријава против фалсификатора и против одговорних лица у министарству, по неколико основа. О томе, ускоро више, а сада погледајте садржај пријаве поднете тужилаштву у Краљеву:

ЗАШТО ФАЛСИФИКАТОРИ НОСЕ ПОЛИЦИЈСКУ УНИФОРМУ?! КО ЋЕ РЕАГОВАТИ?!

Београд, 20.2.2018 – Данас је у просторијама СИВ2 оконачан поступак оспоравања репрезентативности ССП-а. С обзиром на велики број чланова који је своје поверење поклонио ССП-у, па редовни методи опструкције нису били довољни – прешло се на оне с друге стране закона.

— Од 2.090 упоређиваних приступница ССП и некадашњег синдиката полиције, то удружење које се лажно представља синдикатом, приказало је 1.021 приступницу са датумом 24.1.2018, негде око 800 са датуом 23.1.2018. и остатак на 21. и 22.1.2018. године.
— О размерама овог „удруженог злочиначког подухвата“ говори и чињеница да су се редале чак и приступнице председника синдикалних група ССП-а, колега који су се из нсп-а исчланили пре више месеци или чак оних који никада нису били чланови нсп-а, који су се током новембра, децембра и јануара исчланили из нспа-а, оних који су 24.1.2018. били на болничком лечењу, у иностранству,…
— У контакту са тим колегама добили смо уверавање да су приступнице фалсификоване. Најчешће је фалсификован целокупни садржај приступнице, а у осталим случајевима је просто дописан датум приступања 24.1.2018, иако су се колеге учланиле у нсп годинама раније.

Део одговорности сносе сигурно чланови Радне групе којима није било сумњива појава да се у ово удружење које се лажно представља синдикатом, нпр. колега „учланио“ само пар дана након исчлањења из тог удружења, а онда се волешбно појави „његова“ приступница са датумом 24.1.2018?!?!?!
Радну групу нису занимале ни писане изјаве тих колега којом негирају садржај приступнице, као ни други докази које смо презентовали… Једноставно – чланови Радне групе су остали слепи код очију и глуви код ушију! Зашто?

Осим Радне групе, одговорност деле и полиција ПС Нови Београд и Треће основно јавно тужилаштво у Београду који и поред писаних кривичних пријава нису чак ни изашли на место догађаја, а што су по закону обавезни, нити су, и поред наших инсистирања, привремено одузели приступнице за које постоје основи сумње да су фалсификоване! Зашто?

ШТА ЈЕ ПОСРЕДИ УТВРДИЋЕМО ВРЛО БРЗО ЈЕР ЋЕМО СТОТИНЕ ПРИЈАВА НАШИХ ЧЛАНОВА, ДА ИХ ЈЕ НЕКО ЗЛОУПОТРЕБИО И ПОТПИСАО ИХ МИМО ЊИХОВОГ ЗНАЊА И САГЛАСНСОТИ, ПОСЛАТИ МИНИСТРУ НЕБОЈШИ СТЕФАНОВИЋУ И ПРЕДСЕДНИКУ АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ, КАО И ДРЖАВНОМ ТУЖИОЦУ ЗАГОРКИ ГОЛУБОВИЋ.

Нисмо сигурни да ће они боловати од исте болести као чланови Радне групе и тужилаштва и да неће видети стотине и стотине изјава и кривичних пријава!

П.С. А ако вас интересује стварни резултат поступка, тј. онај према закону – из овог поступка ССП ЈЕ ИЗАШАО КАО РЕПРЕЗЕНТАТИВАН СИНДИКАТ, док је нсп ИЗГУБИО НЕ САМО РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТ, ВЕЋ И СВОЈСТВО СИНДИКАТА!

ВАШ ССП

ПРАВО И МУП – ПАРАЛЕЛНИ СВЕТОВИ (други део)

Београд, 15.02.2018. године, – Процес утврђивања статуса репрезентативноси Синдиката српске полиције пред Радном групом формираном ради оспоравања репрезентативности ССП траје већ читаве две седмице и време је за свођење првих рачуна и процена.

Захтев за утврђивање статуса предат је 23. јануара и МУП је направио пресек броја запоислених и броја „кредитора“ ССП. Број запослених у МУП износио је тог дана 41726, те је потребан број чланова синдиката за утврђивање статуса тачно 6259 (15% запослених). Тог дана је ССП имао чак 7684 члана који чланарину плаћају путем обрачунских служби МУП или 18,42% запослених.

Утврђено је и да са заинтересованим синдикатима имамо одређен број дуплих и тродуплих чланова, и то са НСП 2090 а са НПСС 712. Уз 230 тродуплих чланова долазимо до укупног броја од 2572 члана чије приступнице треба упоредити. Наравно, закон одређује да у обзир буду узете само приступнице потписане до дана предавања захтева, односно 23. јануара ове године.

Уз то, ССП је у том моменту имао још 180 чланова који још увек нису „прошли у мат-фину“ али за које смо имали доказе – фотокопије приступница и налога предатих обрачунским службама уз пријемне печате писарница министарства. С обзиром да је Закон о раду изричит и обавезује послодавца да такве налоге реализује, свакако је било неопходно урачунати и те наше чланове, те смо тог дана имали 7864 члана по нашим евиденцијама. Радна група за оспоравање није их урачунала јер је тако „заузела став“. Занимљиво, истог дана је послата „ноћна“ депеша свим обрачунским службама да до 07,50 часова сутрадан буду реализовани сви запримљени налози свих синдиката. Тако да су ти људи још у току процеса постали кредитори ССП, али и даље ван процеса и даље непризнати као наши чланови.

Од укупног броја наших чланова одузето је  35 људи који су крајем 2017. године отишли у пензију и то је исправно и сасвим у реду. Остаје непознато зашто Радна група за оспоравање није пензионере одузела и другим синдикатима који активно учествују у овом поступку. Непознато нам је јер јасног одговора није било. Ваљда је тако „заузет став“!

У процесу увида у све наше приступнице, чланови Радне групе за оспоравање су били врло активни у тражењу неправилности, тражили длаку у јајету као на пример грешке у виду пермутације редоследа цифара матичних бројева чланова или промене презимена чланица након удаје. (Што се нипошто не може рећи за њихов каснији рад када их приступнице других синдиката нису много занимале. Огласише се, господа, ненадлежним за упоређивање веродостојности потписа или ма чега другог.) Будући да је Радна група контролисала приступнице, случајно или не, углавном чак 49 приступница нам нису пронашли. Наравно, ми смо били упорни и све их пронашли наредних дана, али је Радна група за оспоравање заузела став да их не прихвати. Опет без икаквог, а камоли разумног образложења.

Како год, ту се разилазе налази Радне групе за оспоравање и истина. Истина је да смо ми у том моменту имали 7864 члана а по њиховом стави имали смо их 7600. Чак 264 члана нам је ускраћено пре почетка упоређивања приступница са другим синдикатима.

У понедељак, 12. фебруара извршено је упоређивање дуплих чланова са Независним полицијским синдикатом Србије. Прегледано је свих 712 приступница, међу којима и оне које припадају пензионерима, које су нам једном већ одузете. Занимљиво! У току процеса упоређивања показало се да је тај синдикат имао чак 60 приступница дуплих чланова на којима је стајао датум „24.01.2018.“ или дан касније него је наш захтев предат и такве приступнице су, у складу са законом, морале бити у старту одбачене. Али, како рекосмо Радна група за оспоравање репрезентати ности ССП је опет заузела СТАВ да их прихвати и призна. Тако да смо добили два различита резултата поређења. Први, законит и здраворазмски гласи 425:287 за ССП, док радна група бележи неки свој од 364:347 за нас.

Значи, после две процесне радње – увида у наше приступнице и поређења са једним од заинтересованих оспоравача наше репрезентативности Радна група нам је одузела већ 325 чланова!!!

Након указивања Радној групи на то да смо уочили извршење одређених кривичних дела, на шта су остали глуви, обратили смо се и јавном тужилаштву те поднели кривичну пријаву против непознатог извршиоца. Наравно и у наставку процеса ћемо наставити да бранимо углед и част пре свега професије полицајца а самим тиме и синдиката који заступамо.

У поређење заједничких чланова са Независним синдикатом полиције улазимо са 7583 члана ССП. Док Радна група за оспоравање тврди нешто друго, они су незаконитим алхемичарским триковима стигли до цифре од 7258 чланова ССП! Видећемо колико ће нам на том упоређивању одузети НСП а колико Радна група.

Свакако, не очекујемо ни фер ни законит поступак до краја. Срећом ни Радна група, а ни МУП, нису једине и последње инстанце. На незаконитости у поступку ћемо указати најпре Одбору при министарству рада, као другостепеном органу, који је такође продужена рука послодавца и од ког не очекујемо много.

Права синдиката и свих наших чланова, уколико буде потребно, бранићемо и пред судовима у земљи и иностранству. О бруталном безакоњу биће упознати Савет Европе, Међународна организација рада и друге институције које брину о личним и колективним људским и радним правима!

Председник ССП
Лазар Ранитовић

ДРУГИ МЕСЕЧНИ САСТАНАК У КАБИНЕТУ У 2018.

Београд,  12.02.2018 године, –  У Палати Србија одржан је други редовни месечни  састанак представника Синдиката српске полиције са Радном групом за сарадњу са синдикатима. Састанком је председавао заменик начелника Сектора за људске ресурсе, господин Драган Цветковић. Делегацију синдиката представљали су чланови Главног одбора ССП СрђанТрајковић и Никола Петровић.

Разговарали смо о следећим питањима:

  1. Ретроактивни обрачун радних сати у Одреду Жандармерије у Краљеву

Реч је о радним сатима који су остали нерешени приликом почетка рачунања времена проведеног у путу у радно време.

Господин Цветковић је рекао да ће бити упућен допис команди Жандармерије обзиром да су им неопходни тачни подаци како како би се за период од јануара месеца до почетка рачунања времена у путу у радно време склопили споразуми и на тај начин избегла утужења. Овај проблем до сада није решен јер није достављен списак полицијских службеника Одреда у Краљеву са оствареним прековременим сатима. Од стране радне групе добили смо обећање да ће допис на основу наше иницијативе бити послат „још данас у току дана“.

  1. Приправност у СВС Апатин – Сомбор

У одговору на ово питање има пар нејасноћа, наиме нисмо добили одговор када ће запосленима бити исплаћено оно што су одрадили, односно приправност у коју су били стављени од стране непосредног руководиоца а начелник се касније није сагласио са тим. Сматрамо да несугласице између командира и начелника не могу да имају последице по запослене те да њима приправност за претходне месеце мора бити исплаћена. Такође смо радној групи изнели податак да је сада само по један припадник СВС у приправности, те да само он има законску обавезу да се у случају позива из приправности и одазове, те да сумњамо да је  један припадник СВС довољан. Одговорено нам је да начелник опредељује број људи у приправности у складу са својој проценом, да исти има права на њу али и да за своју процену одговара.

  1. Награђивање запослених

На терену имамо различиту примену Правилника о платама запослених у МУП, тако да негде укупан проценат увећања коефицијента плате запосленог ограничавају на 20%, мада је исти остварио више процената по више различитих основа. С друге стране, у појединим управама запослени бивају награђени и преко те границе, на пример 35% укупно, а од тога 20% за резултате рада и још 15% по основу замене руководиоца.

Став Радне групе је да је законски максимум награђивања полицијских службеника 20%, с тим да је рецимо замена руководиоца накнада а не награда те да нема препрека да запослени који имају остваре право на награду али и на накнаду остваре и коефицијент већи од 20%. Размимоилажење наших и ставова Радне групе је у случају када полицијском службенику  буде увећана плаза за 20% због ИЈП ангажовања. Ми сматрамо да је то накнада за ангажовање и да, уколико оствари натпорсечне резултате и буде награђен, да  му следује и увећање коефицијента по једном и другом основу. Уколико ипак није могуће наградити запосленог више од 20% у једном месецу, предлажемо да оних наредних 10% или више, буде пребачено у наредни месец.

4. Премештај или упућивање колегинице

Полицијска службеница из Обреновца, запослена у ПС Сента, поднела је захтев за привремени премештај у ПС Обреновац. Начелник и командир у тој станици су били сагласни али је добила одбијајући одговор од в.д. начелника ПУ Кикинда Велимира Барбулова.
На ово питање од представника Радне групе добили смо позитиван одговор, наиме полицијској службеници, након извршених провера, дата је сагласност начелника ПУ Кикинда као и начелника ПС Обреновац. Дирекција полиције је такође сагласна са њеним  захтевом. Тренутно се предмет налази у Сектору за људске ресурсе и очекујемо скоро доношење решења.

5. Награђивање запослених у ОЖ Нови Сад

Добили смо примедбе запослених у Одреду жандармерије у Новом Саду да је на делу неправедно награђивање запослених у смислу да су фаворизоване старешине.

Одговор Радне групе је уопштен – како је то лична процена команданта, његово право а такође и његова одговорност кога ће наградити. Дат нам је на увид његов одговор, односно изјашњење по овом питању изражено у виду процената. Наиме, он тврди да је укупан број награђених руководиоца око 16% док је број награђених извршилаца око 84%. Ови проценти делују коректно на први поглед, међутим морали смо навести да је проценат извршиоца далеко већи од приказаног броја, те да руководилачка радна места чине много мањи број од 16% од укупно запослених у Одреду. У најмању руку, непримерено да буде награђен руководиоц (командир чете, на пример) док нико од његових  90 подређених (извршилаца) није награђен. С правом се може поставити питање какав је то руководилац који није запослене мотивисао да макар неко постигне неке резултате вредне награђивања и да ли је тај руководилац заслужио награду или казну!

 Додатну сумњу у веродостојност презентованих података буди и то што на захтев за увид, по информацији од јавног значаја, за  списак награђених у 2017. години у  ОЖ Нови Сад, није одговорено, те смо морали уложити жалбу Поверенику за информације од јавног значаја.

Такође напомињемо да Синдикат српске полиције никада није правио разлику између руководилаца или извршилаца. У прилог томе иде и чињеница да смо се ми једини од синдиката борили против прошлогодишње одлуке о укидању награђивања руководилаца и указивали на њихову дискриминацију. Свакако смо и против злоупотребе овог права руководилаца, као што је био случај у Полцијској бригади у Београду, где је старешина за 16 сати рада у месецу постигао “изузетне” резултате и награђен је 20%.

Служба за информисање ССП
Никола Петровић

 

ПРАВИЛНИК О НАЧИНУ ПОНАШАЊА И ЛИЧНОМ ИЗГЛЕДУ

Министар унутрашњих послова др Небојша Стефановић донео је Правилник о начину понашања и и личном изгледу полицијских службеника и других запослених у Министарству унутрашњих послова. Правилник је изашао у Службеном гласнику РС, број 13 од 14.2.2018. године.

Реч је о веома битном подзаконском акту чије доношење је утврђено новим Законом о полицији, а Синдикат српске полиције је указивао на потребу доношења овог акта готово од дана оснивања синдиката, о чему смо писали у више наврата, а ова материја је била тема бројних састанака са представницима Министарства унутрашњих послова (http://ssp.org.rs/dopis-sekretaru-mup-pravilnik-o-izgledu-policijskih-sluzbenika/).

У овом тренутку нећемо се упуштати у подробнију анализу садржаја Правилника мада је на први поглед видљиво да се ради о анахроном акту, ни формом ни садржајем прилагођеном времену у којем се доноси и у којем ће бити примењиван. Оставићемо вама, драге колегинице и колеге, да дате свој суд. А време ће показати колико ће и да ли ће уопште овај акт бити применљив у пракси.

На овај начин желимо да све запослене у МУП-у упознамо са садржајем Правилника, јер, као што каже она стара латинска изрека – непознавање закона шкоди (Ignorantia iuris nocet). Зато позивамо све колегинице и колеге да темељно прочитају овај Правилник и тако избегну подношење дисциплинским пријава које ће сасвим сигурно уследити од стране „ревносних“ старешина.

Уједно апелујемо на министра унутрашњих послова др Небојшу Стефановића да, због бројних новина прописаних Правилником,  свим организационим јединицама МУП-а упути инструктивну депешу којом ће наложити да се повреде Правилника не санкционишу у одређеном временском периоду у ком би се запосленима омогућило да се и теоретски и практично упознају са одредбама Правилника и привикну на новонасталу ситуацију.

Правилник ступа на снагу осмог дана од дана објављивања у Службеном гласнику РС, тј. у четвртак 22.2.2018. године.

Садржај Правилника можете преузети у pdf и jpg формату.

Служба за информисање ССП-а

Pravilnik o nac.ponas. i lic.izgledu pol.sl. i dr. u MUP

КРИВИЧНОМ ПРИЈАВОМ (првом у низу) ПРОТИВ „СТАВОВА“ И НЕЗАКОНИТИХ РАДЊИ!

Синдикат српске полиције је у поступак утврђивања репрезентативности ушао са 7.684 члана. Како је граница репрезентативности 6.259, скоро сви синдикати су толики број запослених који су своје поверење поклонили ССП-у сматрали респектабилним и не оспоравајући репрезентативност ССП-а одбили да учествује у поступку утврђивања репрезентативности. Сви осим НСП и НПСС. Оба ова „синдиката“ репрезентативност ССП-а сматрају својим синдикалним убиством. Због тога не чуди утисак са састанака Радне групе да је НСП-у и НПСС-у више стало да ССП не буде репрезентативан, него ССП-у да буде репрезентативан. И не чуди што се поступак утврђивања претворио у поступак оспоравања репрезентативности ССП-а. С тим што је поступак, или боље рећи подухват оспоравања започет много раније него поступак утврђивања наше репрезентативности. „Подмлађивање“ приступница према незаконито прибављеним списковима „дуплих“ чланова, потписивање приступница без датума на којим је касније уписиван датум подношења нашег захтева за утврђивање репрезентативности, непоступање (и поред ургенција) дела обрачунских служби МУП-а по захтевима за исчлањење из НСП-а и за одбијање чланарине нових чланова ССП-а, нуђење помоћи за бољим радним местима активистима ССП-а који би „прелетели“ у НСП, ширење неистина о гашењу ССП-а,…

А онда смо дошли и до поступка утврђивања репрезентативности. Поступка који је, према Закону о раду, требало да буде окончан 7.2.2018. године. Ипак, први састанак Радне групе за утврђивање репрезентативности одржан је свега два дана раније – 5.2.2018. Не доводећи у питање досадашње професионалне резултате именованих чланова Радне групе, показало се а је ово ипак посао за запослене у Сектору за људске ресурсе, посебно за оне правничке струке и за оне који су добро упућени у синдикализам. Због тога не чуди што ће ова Радна група ући у историју по томе што је у правни систем Републике Србије инсталирала нови правни акт – „став“. У том смислу – „депеша“ као врховни правни акт МУП-а сасвим сигурно одлази у историју. Јер „став“ је тако снажан и необорив правни акт да сви закони, Устав и међународне конвенције пред њим бледе.

Тако смо сазнали да податак о синдикалној припадности није посебно осетљив и поверљив податак, јер је „став“ побио све одредбе Закона о заштити података о личности. Одмах потом исту судбину је доживео и Закон о општем управном поступку. И, наравно, Закон о раду. Обустава чланарине је обавеза послодавца – важило је према Закону о раду. Сада важи „став“ да је кривица ССП-а то што МУП у преко 200 случајева од септембра 2017. до 23.1.2018. није поступао по захтевима (и ургенцијама!) за одбијање чланарине новим члановима ССП-а.

Дешавало се и немогуће – да члана ССП-а нема на обједињеном МУП-овом списку „кредитора“ ССП-а који је узет као полазна основа за утврђивање репрезентативности, а да се тај исти члан на исти дан налази на списку „кредитора“ ССП-а у полицијским управама!? И ову дилему је разрешио „став“ Радне групе да се то неће узимати у обзир.

Такође, сада је на снази „став“ да датум пријема акта није дан предаје на писарници МУП-а, већ дан када је запримљен од стране адресиране организационе јединице. Према том „ставу“, Радна група је узела у разматрање 60 приступница НПСС са датумом 24.1.2018, иако је поступак утврђивања репрезентативности започет даном подношења захтева ССП-а – 23.1.2018. На страну што се не ради о било којих 60 приступница, већ оних за које постоје основи сумње да су фалсификоване!

Покушали смо у више наврата да пружимо излаз и да зарад колегијалности зажмуримо на једно око, и да или Радна група или НПСС, те и друге спорне приступнице одстране из поступка. Како слуха није било, били смо принуђени да Радној групи доставимо кривичну пријаву против НН лица због Фалсификовања исправе из члана 355. става 1. Кривичног законика и Навођења на оверавање неистинитог садржаја из члана 358. става 1. Кривичног законика. Но, опет зид, опет „став“ – Радна група одбија да заприми кривичну пријаву. Иако је, према Закону о општем управном поступку, дужна да заприми било који поднесак странке, чак и у случају када за поступање по поднеску није надлежна. Због тога је пријава извршена позивањем Дежурне службе ПУ за град Београд. И опет без адекватне реакције! Тужилац је, и поред допунске пријаве и допунског обавештења да постоји опасност од уништења или сакривања предмета кривичног дела, одбио да полицијске службенике ПС Нови Београд овласти да поступе по пријави, изађу на место догађаја и предмете кривичног дела привремено одузму. Уместо таквог, законитог поступања, упућени смо на Радну групу. Ону Радну групу која одбија да заприми нашу кривичну пријаву и која је НПСС-у дозволила да у своје просторије однесе приступнице које сматрамо фалсификованим. Нисмо посустали, већ смо истовремено на три адресе у писаном облику поднели кривичну пријаву – на писарници СИВ2, писарници ПС Нови Београд и писарници Трећег ОЈТ у Београду.

У понедељак се наставља поступак оспоравања наше репрезентативности упоређивањем „дуплих“ приступница са НСП-ом. Уколико се наше сумње испоставе тачним, а као што је и до сада био случај, Треће ОЈТ у Београду очекују пуне руке посла – кривичне пријаве због фалсификовања приступница (355. КЗ), због накнадног дописивања нетачних датума (356. КЗ), због навођења органа поступка на уношење нетачних података (358. КЗ), због злоупотребе положаја одговорног лица због незаконитих уплата чланарине (234. КЗ), због несавесног рада у служби услед кршења закона и других прописа (361. КЗ), због спречавања синдикалног деловања (152. КЗ),… О пропустима Радне групе упознаћемо и министра унутрашњих послова. Такође, очекујемо свесрдну помоћ Републичке агенције за мирно решавање радних спорова, Међународне организације рада, међународних синдикалних организација, ОЕБС-а и Савета Европе!

Није нам драго што смо морали кренути овим путем, али избора није било! Ми смо полицајци – и ако ми се ми полицајци не можемо заштити од безакоња, шта онда преостаје грађанима?! И шта нам преостаје ако кривична дела од стране оних који грађане треба да штите остану некажњена?!

Предсеник ССП
Лазар Ранитовић

ДАН ДРЖАВНОСТИ СРБИЈЕ

Синдикат српске полиције честита Дан државности  свим својим члановима и суграђанима!

Сретење је државни празник којим се обележавају два значајна датума битна за историју и национални идентитет српског народа. Један од најбитнијих датума у политичком али и културном и историјском календару Србије истовремено је и Дан државности и Дан уставности Србије. Дан државности слављен је до настанка Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца, након чега је укинут. Скупштина Србије 10. јула 2001. године одлучила је да Сретење буде Дан државности.

На данашњи дан 1804. године, предвођени Ђорђем Петровићем – Карађорђем, српски устаници су на Збору у Орашцу одлучили су покрену устанак, касније назван Првим српским устанком. Тај скуп устаника, одржан у Орашцу, показао се почетком обнове српске државности након вишевековног ропства под отоманском влашћу. У наредних неколико година устаничка војска, под вођством Карађорђа, у чувеним биткама код Иванковца, Делиграда, Мишара, у Београду и другим местима, поразила је отоманске снаге и ослободила готово целу територију Београдског пашалука. Тиме је отпочео процес стварања нововековне српске државе.

Такође, 15. фебруара 1835. године у Крагујевцу је донет Сретењски устав. Био је то први устав Србије и један од најдемократскијих и најлибералнијих уставатог времена.

Овај празник се слави нерадно два дана, 15. и 16. фебруара, те ће сви запослени који буду радили на празник имати увећање зараде у складу са законом о државним и другим празницима.

Служба за информисање ССП

  • 1
  • 2