Beograd, 14.03.2016. godine, – Pre par dana, tačnije 10. marta komisija, formirana od strane poslodavca, izvršila je obilazak Policijske uprave Kraljevo i Odreda žandarmerije u Kraljevu, kao i ispostave u Raškoj i na  Rudnici, sa zadatkom utvrđivanja činjeničnog stanja na terenu povodom učestalih žalbi pripadnika MUP-a na ishranu koja im biva obezbeđena u terenskim uslovima. Podsećanja radi, na loš kvalitet hrane, prvi je reagovao i javno ukazao Sindikat srpske policije na svom sajtu, još 17. februara u tekstu „Zašto se štedi na hrani u KZB?“

Prilikom obilaska terena komisija je otkrila „toplu vodu“, utvrdila je ono što je svima bilo više nego jasno – policajci na terenu su dobijali hranu jako lošeg kvaliteta i sumnjive ispravnosti. Postavlja se pitanje zašto je MUP-u za bilo kakvu reakciju trebalo skoro mesec dana?! Zar moguća zaraza ili trovanje zaposlenih nije dovoljan razlog za hitnu reakciju? Formiranje nekakve komisije, i njen izlazak na teren nakon tolikog vremena, je bilo apsolutno bespotrebno jer, pored pisanja SSP i primedbi policajaca, u Odeljenje za ishranu i smeštaj svakodnevno su pristizale primedbe i upozorenja odgovornih lica, šefova restorana i kuhinja.

I sada, nakon zakasnele reakcije (srećom se niko nije otrovao hranom), komisija je podnela izveštaj, sa preporukom da se prekine distribucija proizvoda dosadašnjeg snabdevača (Mesna industrija „Đurđević“ iz Sremske Mitrovice). Na lisu mesta ustanovljeno je „da su namirnice lošeg organoleptičkog svojstva (što podrazumeva boju, miris, ukus i koegzistenciju)„. Komisija je takođe utvrdila da policijski službenici navedene proizvode ne konzumiraju, nego se „snalaze“ (kako piše u izveštaju).

Obzirom da je izveštaj komisije potvrdio naše navode, postavlja se pitanje zašto se stalo sa procedurom? Komisija svakako nije mogla da da zvaničnu ocenu i donese odluku o isključenju iz dalje upotrebe proizvode navedene industrije mesa „Đurđević“, jer je to posao nadležnih inspekcija. Javlja se i opravdana sumnja o zdravstvenoj bezbednosti konzumiranja takvih proizvoda. Obzirom  da „Đurđević“ proizvodi nisu zvanično povučeni iz upotebe postavalja se pitanje ko će preuzeti odgovornost ukoliko dođe do zdravstvenih problema policijskih službenika? Zar moramo izlagati zdravlje riziku zbog nečijeg nemara i nečinjenja? Kada kupimo proizvod u prodavnici za koji pretpostavljamo da je pokvaren mi taj proizvod istog momenta bacimo ili vratimo i uzmemo novac nazad, ne konzumiramo.

Sindikat srpske policije, kao odgovorna organizacija, poziva poslodavca da što pre obustavi podelu lanč paketa koje policijski službenici uglavnom ne konzumiraju (barem kada su u pitanju mesne prerađevine pomenutog dostavljača) i na taj način prestane sa uzaludnim trošenjem novca poreskih obveznika a da i pored toga policijski službenici ostaju  gladni a sve zarad nečijeg profita. Od ministarstva tražimo zvaničnu potvrdu pisanja jednog sindikata da je dobavljač zamenjen i da će umesto „Đurđevića“ policajci na terenu dobijati proizvode „Zlatiborca“, kao i povlačenje svih zaostalih količina proizvoda spornog snabdevača hrane.

Za neko buduće vreme ostaju otvorena mnoga pitanja. Ko je zaista nadležan za sprovođenje tendera u MUP-u ? Da li je i kako ponuđač „Đurđević“ bio i prošao na tenderu? Na koji način se odgovorno lice uverilo u kvalitet proizvoda i da li smo dobili to što je plaćeno? Na koji način se vrši kontola, da li dobavljač sam donosi dokaz, neki papir na kome piše da proizvod zadovoljava kriterijume i sastav sa deklaracije, da li se i te kontrole vrše slučajnim uzrokom ili možda namernim? Da li će iko snositi odgovornost za posledice po zdravlje zaposlenih i novac iz budžeta? Ili ćemo sve ovo gurnuti pod tepih i praviti se da je sve u redu?

Sindikat srpske policije, kao odgovorna sindikalana organizacija, zadržava pravo da u nekom narednom sličnom slučaju, možda  pošalje slučajne uzorke na analizu? Ili je neko lice u MUP-u zaduženo i plaćeno da o tome brine, samo ne radi svoj posao odgovorno? Ili mu možda neko brani da radi savesno?

Služba za informisanje SSP
Nikola Petrović