Skip to main content


Izveštaj sa sastanaka u Upravi za obezbeđenje


Delegacija SSP održala je 28.02.2013. godine u vremenu od 9:00 do 11:30 časova sastanak sa predstavnicima Uprave za obezbeđenje.

Delegaciju SSP sačinjavali su: Glišo Vidović predsednik sindikata, Goran Đurić predsednik SG UZO i Dragan Žebeljan portparol SSP i predsednik SG Beograd.

Delegaciju Uprave za obezbeđenje sačinjavali su pomoćnici načelnika uprave Mladen Vučinić i Pera Bogdanović.

Na početku sastanka predsednik Glišo Vidović izrazio je nezadovoljstvo i protest s obzirom da se načelnik uprave Zoran Tomašević nije udostojio da prisustvuje prvom zvaničnom sastanku. Dopisom SSP je zatraženo da sastanku prisustvuje načelnik uprave i pomoćnik uprave Pera Bogdanović. Plan sastanka je bio da se načelnik Tomašević upozna sa radom SSP, predsednikom SG UZO i kako bi krenuli u rešavanju nekih od nagomilanih problema koje muče radnika UZO.

S obzirom da SSP nije odlučivao o terminu sastanka, već smo to domaćinima prepustili, odnosno Tomaševiću da shodno svom slobodnom vremenu prilagodi termin sastanka, on se nije udostoji da po protokulu nivoa delegacije SSP prisustvuje sastanku već je sastanak spustio na niži nivo, odnosno nivo pomoćnika načelnika. Do sada, u svom radu nismo imali ovakav slučaj nepoštovanja protokola i nivoa delegacije od rukovodioca neke organizacione jedinice. Takvim neprijatnim gestom i postupkom bili smo neprijatno iznenađeni ali ne i uvređeni jer nas takav gest nije mogao uvrediti od onih koji time u stvari sebe degradiraju.

Očigledno je bilo da general nema nameru da razgovara sa licima koji su ispod njegovog ranga, odnosno nemaju generalske činove, zaboravljajući kako i na koji način je i sam stekao generalski čin i koliko je puta bio unapređen. No o toj i sličnim temama pozabavićemo se u budućnosti s obzirom da javnost i zaposleni imaju pravo da znaju radnu biografiju svojih rukovodioca, ko su bili nekada i kao su od nikoga preko noći postali neko.

Samim tim što se načelnik Zoran Tomašević nije udostojio da primi predsednika SSP Glišu Vidovića i njegove saradnike, nivo razgovora bio je informativnog karaktera jer pomoćnici načelnika uprave Mladen Vučinić i Pera Bogdanović nemaju moć operativnog odlučivanja kod problematike koja se pod hitno treba rešiti.

Bez obzira na sve, ako se domaćin kuće bezobzirno poneo prema predsedniku organizacije koja broji više od 6.000 ljudi i smatra da nije njegov nivo da vodi razgovore, zbog zaposlenih u UZO i naših članova nastavili smo razgovore s obzirom da nismo sujetni i da se od nas očekuju rezultati, krenuli smo sa radom.

Teme sastanka bile su:

  1. Sistematizacija;
  2. Putni troškovi;
  3. Radni sati;
  4. Bojevo gađanje;
  5. Nagrađivanje radnika;
  6. Kontrola bolovanja i postupanje kod šifri „F“;
  7. Uniforma oprema i vozila;
  8. Loša slika u javnosti o UZO;
  9. Privremeno oduzimanje ličnih karata u objektima MUP;

Sastanak je započeo u fer i korektnoj atmosferi uz uzajamno poštovanje ličnosti.

1. Sistematizacija

  • SSP:Po novoj sistematizaciji iz UZO je izbačeno Odeljenje za obezbeđenje DKP i ostalih objekata.
    Šta se planira sa radnicima DKP i kakva je njihova sudbina u UZO?
    Na koji način dobijaju plate? (oko 170 ljudi po rasporedu rada obezbeđuje DKP od toga  52 zaposlena nema nikakvo rešenje a i dalje rade te poslove, oko 120 ljudi obezbeđuje DKP dok su im rešenja izdata za druga radna mesta). Pedeset dva zaposlena ne dobijaju platne listiće, ne ostvaruju prekovremeni rad, rad za praznike, ne dobijaju overene liste za administrativnu zabranu, ne nagrađuju se, ne odbijaju im se članarine sindikata, ne dobijaju potvrde za obdaništa i sl.
  • UZO: Novom sistematizacijom DKP više ne postoji kao jedinica u Upravi za obezbeđenje. Ranije je UZO postigao dogovor sa Žandarmerijom i PU za Grad Beograd da se dosadašnji radnici DKP prasporede na odgovarajuća radna mesta van UZO. Do sada Žandarmerija nije ispoštovala dogovor, nije oformila jedinicu koja će se baviti DKP. Što se tiče UZO, oni su upućivali ropise Direkciji da se taj problem reši, do sada nisu dobijali odgovore. UZO shvata problem u kojem se radnici nalaze ali je nemoćna da ga reši s obirom da oni više ne pripadaju UZO.Na pitanje, zašto UZO i dalje obezbeđuje DKP, valjan odgovor nismo dobili, već da je to nasleđeno i da rade po automatizmu.SSP postavlja pitanje, ako radnici nemaju rešenja, nemaju organizacionu jedinicu, ne dobijaju platne listiće, zašto onda dolaze na posao i obezbeđuju DKP?
  • Mere: Po ovom pitanju, SSP će zatražiti hitan zajednički sastanak u Direkciji policije kako bi se rešio problem zaposlenih.

2. Putni troškovi

  • SSP: Po saznanjima SSP u svim odeljenjima su putni troškovi smanjeni za 30%. Zašto i po čijem nalogu je smanjenje?
  • UZO: Putni troškovi se iz UZO šalju u obračunsku službu kao i ranije, iz UZA niko nije uputio predlog ili zahtev za redukovanje ili smanjenje. Nisu upoznati sa problemom niti da postoji umanjenje putnih troškova za 30%.
  • Mere: Zatražićemo informaciju od nadležne službe i dostaviti ga zaposlenima u UZO na uvid;

3. Radni sati

  •  SSP: Zašto se nepoštuju odredbe iz PKU po pitnju radnih sati kao i zašto se kolegama koji rasporedom rada prekorače satnicu ne izdaje Rešenje o prekovremenom radu na dnevnom nivou.
  •  UZO: Pomoćnik Bogdanović je izneo stav da zaposlenima koji imaju redovan turnus 12- 24, 12-48 nemaju prekovremene sate.
  • Mere: SSP se nije složio sa mišljenjem Bogdanovića i nakon kraćeg iznošenja argumenata Pera Bogdanović je prihvatio zahtev SSP da se kolegama koji prekorače satnicu predviđenu rasporedom rada izda Rešenje o prekovremenom radu. Takođe je dogovoreno da se od Sekretarijata traži da da dostavi mišljenje o mesečnom fondu sati.

4. Bojevo gađanje

  • SSP: Najveći deo zaposlenih u zadnjih 5 godina nije imalo gađanje iz pištolja. Zaposlenima se ne omogućuje korišćenje interne streljane, sem odabranima. Koji je kriterijum za korišćenje streljane? Kojim aktom je to regulisano?
  • UZO: Informacija je tačna, postoji nedostatak sredstava,  MUP nema svoju streljanu koju bi UZO mogao da koristi besplatno. Interna streljana nije puštena u rad, koristi se izuzetno retko za upucavanje oružja. Čeka se Sektor za vanredne situacije (SVS) da izda dozvolu za rad.
  • Mere: SSP je izneo podatak da druge org. jedinice imaju češća gađana iz vatrenog uružja, naveo je preimer SVS koji za svoje radnike obezbeđuje strelište, SSP će dostaviti informaciju o tome gde druge jedinice vrše gađanje u Beogradu. Od SVS zatražićemo informaciju šta je sa dozvolom za rad interne streljane u UZO, ima li problema ako se dozvola ne izdaje.

5. Nagrađivanje radnika

  • SSP: Koji su kriterijumi za nagrađivanje i broj ljudi po odeljenjima koji mogu da se nagrade. Ima li stalnosti u nagrađivanju istih ljudi u UZO?
  • UZO: Nagrađivanje se vrši po pravilniku.  Stav Pere Bogdanovića je da se nagrađuju po tri radnika iz org. jedinice. Nisu upoznati sa brojem ljudi koji se često nagrađuju i da li ima stalnog mesečnog nagrađivanja za iste radnike. Ono što  obezbeđenje ministra Rasima Ljajića redovno svakog meseca dobija uvećanje plate na osnovu nagrađivanja. Nismo uspeli da dobijemo informaciju zašto i po čijem nalogu.
  • Mere: SSP će zatražiti godišnji izveštaj za lica kojima je tokom 2012.godine uvećan koeficijent plate na osnovu nagrađivanja. Stav SSP je da izveštaj o nagrađenim radnicima za sve org.jedinice treba javno da bide istaknut da bi se svi radnici upoznali a u cilju smanjenja zloupotreba. Ovaj predlog iznećemo Direkciji policije i Kabinetu ministra

6. Kontrola bolovanja i postupanje kod šifri „F“

  • SSP: Kako se u UZO postupa u kontroli bolovanja zaposlenih dok su privremeno sprečeni za rad. Kako se postupa sa zaposlenima koji privremeno dobijaju šifru „F“, da li im se privremeno oduzima oružje i službena legitimacija? Po kom zakonu se postupa?
  • UZO: Pera Bogdanović je rekao da UZO postupa po nekom instruktivnom aktu još iz vremena Resora javne bezbednosti i da će postupati sve dok se on ne stavi van snage. Policijski službenici i starešine odlaze na kućnu adresu obolelih i proveravaju da li se nalaze kod kuće. Što se tiče zaposlenih koji imaju „F“ šifru, praksa je da se takvim licima privremeno oduzme službena legitimacija i oružje.
  • Mere: SSP je upozorio da je takvo postupanje protivno zakonu i da može izazvati pravne posledice po nalogodavca i postupajućih policijskih službenika u kontroli bolovanja i prilikom oduzimanja službenog oružja i službene legitimacije. SSP će o ovoj činjenici upoznati Direkciju policije i Sektor unutrašnje kontrole i zatražiti reakciju.

7. Uniforma, oprema i vozila

  • SSP: Izneli smo problem nedostatka policijska uniforme, službenih vozila i  baterija za vezu.
  • UZO: Se slaže da postoji problem uniformi i vozila koji je prisutan u čitavom Ministarstvu zbog ne raspisivanja tendera i nedostatka para. Što se tiče baterija za vezu, po potrebi one se nabavljaju i tu nema problema.
  • Mere: Vršiti pritisak da se reši problem i usvoji novi pravilnik o uniformi kako bi se raspisao tender.

8. Loša slika u javnosti o UZO

  • SSP: Naslovi u novinama povezuju radnike ili čeone ljude iz UZO sa kriminogenim elementima, korupcijom i kriminalcima. Zašto UZO ne reaguje s obzirom da postoji popunjeno radno mesto odnosi s javnošću; Zašto se ćuti i ne demantuju neistiniti tekstovi?
  • UZO: Nisu upoznati da u sistematizaciji postoji radno mesto poslovi policijske saradnje i odnosi s javnošću. Smatraju da je medijska slika o UZO zadovoljavajuća i da ne treba demantovati netačne informacije u medijima.
  • Mere: SSP smatra da UZO treba da reaguje na svaku netačnost koja kalja ugled zaposlenih i institucije u javnosti i da je ćutanje znak odobravanja. SSP će reagovati uvek kada smatra za shodnim da odbrani ugled kolega ako su medijski navodi netačni.

9. Privremeno oduzimanje ličnih karata u objektima MUP;

  • SSP: Zakonski osnov za privremeno oduzimanje (zadržavanje) ličnih karata i drugih dokumenata pri ulasku u objekat MUP i to bez izdavanja potvrde o privremeno oduzetim predmetima?
  • UZO: Smatraju da nema povrede zakona i da se u zalog za ličnu kartu dobija ID kartica za kretanje u zgradi. Privremeno oduzimanje ili zadržavanje lične karte je regulisano „kućnim redom“ kako navodi Pera Bogdanović i da bi se on morao menjati u slučaju da je zadržavanje lične karte protivzakonito.
  • Mere: SSP je istako da će po ovom pitanju zatražiti mišljenje Sekretarijata. Ukoliko ne bude zadovoljavajući obratiće se povereniku Rodoljubu Šabiću i zatražiti mišljenje odnosno da preduzme zakonske mere koje treba da dovedu do poštovanja zakona.

Molimo sve koleginice i kolege koje imaju primedbe, sugestije, saznanja, oštećeni su ili smatraju da su izneti podaci netačni da nas kontaktiraju na mail: info@ssp.org.rs kako bi smo reagovali na vreme, uredili odnose i doveli do poštovanja zakona. Takođe, mogu se i lično javiti predsedniku SG UZO Goranu Đuriću na telefon 064/871-65-83.

Služba za informisanje
Dragan Žebeljan

 


SLIČNI TEKSTOVI