U Pozorišnoj sali Doma sindikata u Kragujevcu dana 30.03.2015. godine sa početkom u 11,00 časova održana je javna rasprava o nacrtima Zakona o policiji i Zakona o evidencijama i obradi podataka u oblasti unutrašnjih poslova.

U prisustvu predstavnika Ministarstva unutrašnjih poslova, drugih državnih organa, stručne i akademske javnosti, civilnog društva, medija i predstavnika sindikata u policiji, nova zakonska rešenja predstavili su:

•  Jasmina Stanojević i Nataša Milidragović – Sekretarijat MUP-a,
•  Jasmina Vasiljević – šef Biroa za informacije od javnog značaja,
•  Miloš Oparnica – pomoćnik ministra i načelnik Sektora unutrašnje kontrole policije.

Sindikat srpske policije je uzeo učešće i na ovoj javnoj raspravi, ali ne kao nemi posmatrač ili kritičar, već kao neko ko je ukazao na greške u nacrtu Zakona o policiji i sa spremljenim alternativnim rešenjima. Ispred Sindikata srpske policije u javnoj raspravi aktivno su učestvovali predsednik RC Kragujevac Marko Moskić i predsednik SG Arilje Dragan Ristanović, koji su  izneli oko 50 amandmana na nacrt Zakona o policiji. Od strane advokatskih timova u Sindikatu srpske policije izvršena je provera ovih amandmana i usklađeni su za zakonskim aktima i međunarodnim konvencijama.

Novina u svemu ovome predstavlja i stav učesnika tribine iz radne grupe MUP-a da su podneti amandmani konstruktivni i da će biti razmatrani u daljem procesu usaglašavanja ovog zakona. Dogovoreni su i koraci u narednom periodu kako bi svi amandmani podneti od strane Sindikata srpske policije bili detaljnije razrađeni.

Nama veoma čudna stvar predstavlja i to da su pojedini predstavnici ostalih sindikata na ovoj tribini došli nepripremljeni, valjda sa ciljem da nešto nauče. Sigurno i jesu slušajući izlaganje predstavnika Sindikata srpske policije. Jedan aktivista iz redova reprezentativnog sindikata je pokušao čak i da ponudi neke samo njemu poznate, a po svim prisutnima nelogične promene u nacrtu, ali je ubrzo prekinuo, shvativši da je ovo ipak ozbiljna, javna rasprava gde nema mesta neprofesionalnosti i amaterizmu. Ako nas ovako reprezentativni sindikati predstavljaju pred poslodavcem i na ostalim sastancima gde se donose ključne odluke, onda ne treba da nas čudi što se zaposleni nalaze u ovako teškoj situaciji. Čak i nama ostaje nejasno na koji način reprezentativni sindikati učestvuju u donošenju i menjanju zakonskih i podzakonskih akata u MUP-u, kada ovakvu veliku priliku nisu iskoristili? I da li će se zaista i uključiti ako znamo da je javna rasprava jedan od poslednjih mehanizama dogovora pre donošenja odluke, u ovom slučaju konačnog nacrta Zakona o policiji?

Podsećanja radi, Sindikat srpske policije u predhodnom periodu tražio je način za aktivno uključivanje naših aktivista u izradu prednacrta i nacrta zakona, poslat je zahtev rukovodiocu Radne grupe, državnom sekretaru Nikoliću, ali smo odbijeni pod izgovorom „niste reprezentativni“! Koliko je to neodgovarajući izgovor bilo je jasno na ovoj javnoj raspravi kada su naši aktivisti aktivno učestvovali a predstavnici reprezentativnih sindikata bili nemi posmatrači. No, takav izgovor nije utemeljen ni u jednom zakonu jer reprezentativni sindikati imaju samo tu privilegiju da pregovaraju i potpisuju kolektivne ugovore i ni jednu drugu u odnosu na ostale sindikate! Ako ljudi u radnoj grupi MUP nemaju osnovno poznavanje pozitvnog prava u državi, kako onda očekivati bolji predlog od ovog, katastrofalno lošeg nacrta zakona?

Aktivnim učešćem u okviru javne rasprave još jednom smo pokazali da reprezentativnost sindikata nije preduslov učešća i rešavanja nekog problema. Potrebno je samo u svojim redovima posedovati obrazovane i profesionalne kadrove, koji kontinuirano rade na svojoj edukaciji. Sindikat srpske policije ovom prilikom želi da se se zahvali organizatoru ovog skupa na pozivu. Nadamo se da će se ovakav način saradnje odvijati i u ostalim segmentima koji se tiču poboljšanja statusa zaposlenih u MUP-u. Jer samo zajedničkim snagama možemo učiniti da svima nama bude bolje.

Služba za informisanje SSP
Zoran Stojčić