Pomoćniku ministra Željku Kojiću

U vezi sa Vašim aktima 06/3 broj 630/13 od 22.05.2013. godine, 06/1 broj 2469/13 od 21.05.2013.godine broj koji ste uputili predsedniku Sindikata srpske policije g. Gliši Vidoviću, a kao odgovor na dopis SG Beograd, dužan sam da Vas obavestim sledeće:

Do podataka o postojanju pomoćnog sistema zarada došli smo sasvim slučajno u postupku preispitivanja reprezentativnosti jednog od sindikata. S obzirom da je to tada za nas bila potpuna nepoznanica, obratili smo Vam se dopisom koji je Vama stigao 14.03.2013. godine za pojašnjenje, ali Vi ste se na taj naš zahtev u potpunosti oglušili, tako da ni sada nemamo prave odgovore na naša pitanja.

Dobro bi bilo da ste u gore navedenom dopisu objasnili da je neobustavljanje članarine članovima SSP povezano upravo sa nedostacima ovog pomoćnog sistema zarade, za koji Vi neargumentovano tvrdite, a pozivajući se na profesionalnost i stručnost, da je doveden u isti nivo sa sistemskim rešenjem. Da je to zaista tako, ovakve stvari se ne bi događale.

Još bi bolje bilo da ste SSP i ostale sindikate, ali i zaposlene u celini, blagovremeno obavestili o postojanju pomoćnog sistema zarade, kao i nedostacima koje taj sistem nosi. Tako bismo blagovremeno mogli da Vam ukažemo na probleme, a ne da slučajno saznajemo da se sindikalna članarina ne odbija za naše članove.

 O tome koliko je, prema Vašim rečima, pomoćni sistem zarada doveden na isti nivo kao i „glavni“ sistem, govori i činjenica da nam se obraćaju članovi Sindikata, kojima je bez njihovog znanja i bilo kakvog upozorenja, obustavljena isplata kredita putem administrativne zabrane, zbog čega su mogli imati neprijatnosti sa bankama kojima isplaćuju kredite. Ova informacija je proverena, tako da u nju nema potrebe sumnjati.

Obraćaju nam se takođe članovi Sindikata tvrdeći da nikako ne mogu doći do svojih platnih lista i utvrditi ono što ih iz njih interesuje, a objašnjenje koje su dobili iz obračunske službe za to je ponovo – taj famozni pomoćni sistem za obračun zarada koji vi  hvalite kao primer profesionalnosti i stručnosti. I ovaj podatak je proveren. Isti nam se obraćaju i tvrdnjom da im se ne uvećava minuli rad, ali nažalost, navedeni podatak nismo u mogućnosti da proverimo. Ovo bi mogao biti klasičan primer diskriminacije za koju nisu odgovorni radnici iz obračunske službe, već tvorci tog pomoćnog sistema. Odgovor na pitanje  da li je ovo tačno ili ne očekujem od Vas, kao stručnog, ozbiljnog i odgovornog funkcionera Ministarstva.

Činjenica da zbog toga što nismo blagovremeno obavešteni da se jedan broj članova našeg Sindikata nalazi na pomoćnom sistemu zarada, nismo u mogućnosti da, u skladu sa Zakonom, utvrdimo tačan broj članova Sindikata u cilju utvrđivanja reprezentativnosti, ma koliko to Vama čudno zvučalo, utiče ili može da utiče na status SSP.

Što se tiče ugrožavanja rada sindikalnih grupa, obaveštavam Vas da je Sindikalnoj grupi u Upravi za obezbeđenje bar u 50%-om iznosu onemogućeno ubiranje članarine, a da je SG Beograd to umanjenje iznosilo oko 10%. Iz prethodnog našeg akta jasno Vam je da smo za jednog kolegu i dva puta slali službeni zahtev za obustvljanje članarine, te da smo se tek posle toga, i opet u skladu sa  Sporazumom o saradnji i socijalnom dijalogu, dakle u okviru sistema MUP-a, bez posrednika, drugih organa, medija i suda, obratili dopisom za rešenje konkretnog problema, te ne razumem zašto taj Sporazum i pominjete.

Inače, niko iz SSP nije ni u jednom trenutku niti na bilo koji način pokušao da obezvredi rad kolega i koleginica iz obračunske službe, kao što pokušavate da implicirate. Naprotiv, mišljenja  sam da isti rade u veoma teškim uslovima i da u datim okolnostima daju svoj maksimum i očekujem da ih mesečno nagrađujete uvećanjem koeficijenta plate zbog povećanog obima posla, za šta se i zalažem.

Zaboravljate da su oni naše kolege već godinama i da ćemo mi to i dalje ostati, a da ste Vi ovde na „proputovanju“. I oni se sutra mogu naći (doduše, nije isključena mogućnost da ih već i sada ima) u istoj situaciji (bez rešenja) kao jedan broj članova Sindikata. U nepovoljnim radnim okolnostima  u kojima se nalaze, a u koje nisu dovedeni svojom krivicom, oni zaslužuju sve naše pohvale i divljenje, mada od tih pohvala verovatno nemaju ništa.

Bilo bi za tu kategoriju naših kolega delotvornije da se kao njihov rukovodilac čvršće založite za poboljšanje njihovog materijalnog i radno-statusnog položaja umesto što na perfidan način pokušavate da nas konfrontirate sa njima.

S obzirom da ste se pronašli uvređenim time što smo intervenisali za tri člana kojima se ne odbija članarina i krivicu pokušali da nametnete nama, kako eto nipodaštavamo kolege iz Obračunske službe, ukazujući na propuste neposrednih izvršilaca obračunske službe kojih zapravo nema, jer oni ne snose odgovornost za nedostatke osmišljenog podsistema,  pitam se sada kakva će biti Vaša reakcija kada iznesem da se za čak trideset dva člana SSP (njihova imena i matične brojeve dostavljamo u prilogu), inače radnika Uprave za obezbeđenje ne odbija članarina i ako su njihove pristupnice uredno predate Obračunskoj službi u sedištu Ministarstva.

Ovo zaista stvara sumnju da se ovakve stvari dešavaju kao posledica nečije greške ili slučajnosti i teraju me da razmišljam o eventualnim nečasnim namerama pojedinaca.

Srdačno,

 Predsednik SG Beograd
Dragan Žebeljan

 Povezana vest: Željku Kojiću – Šta je to pomoćni sistem zarada u MUP?