Skip to main content

Oznaka: psihološka prevencija

JOŠ JEDAN SUICID U MUP

Napisao/la Boban Đorđić na . Objavljeno u Autorski tekstovi, Obaveštenja. 10 komentara na JOŠ JEDAN SUICID U MUP

SUBOTICA – 2. avgusta 2018. godine u popodnevnim časovima Andrić Vitomir, policijski službenik Stanice granične policije Subotica, Regionalnog centra prema R. Mađarskoj, izvršio je samoubistvo iz službenog pištolja u porodičnoj kući sedeći u fotelji! Na lice mesta izašla je ekipa Hitne pomoći  koja je na žalost mogla samo konstatovati smrt. Od strane policijskih službenika PU Subotica je izvršen uviđaj na licu mesta.

Ono što nas posebno zabrinjava kao organizaciju koja brine o pravima zaposlenih jeste to da je od strane rukovodstva SGP Subotica kolega pozvan da dođe u prostorije stanice i preda službeno oružje. Mnogim policijskim službenicima zdravim i potpuno sposobnim je dobro poznat nastup i ton prilikom pozivanja od strane starešina i kakve emocije pobuđuje, koliko može izazvati stresa ali i besa, a naročito kod ranjivih kategorija zaposlenih privremeno nesposobnih za obavljanje poslova.

Poslednji u nizu slučajeva suicida pre ovoga dogodio se 11. maja 2018. godine kada je kolega Dragan Ristić takođe iz službenog pištolja izvršio samoubistvo, nakon čega je predsednik SSP-a Lazar Ranitović permanentno uputio dopis načelnici Odeljenja za psihološku prevenciju i selekciju Tanji Jeremić Velimirović zahtevajući hitnu reakciju i preduzimanje neophodnih mera i radnji kako bi se sprečila i svela na minim slična dešavanja u budućnosti, a osetljive kategorije zaposlenih adekvatno zaštitile i bila im pružena potrebna pomoć.

Kao reakcija na dopis od strane Odeljenja za psihološku prevenciju i selekciju sačinjen je Okvir za postupanje starešina u situacijama sa elementima rizika od suicida kod zaposlenih u MUP-u. U njemu su  detaljno opisani simtpomi koji ukazuju da je zaposlenom potrebna psihološka pomoć, ali i određeni zadaci za postupanje rukovodiocima organizacionih jedinica, prilikom definisanja nivoa postupanja. Da li će to biti osnovni, viši ili urgentni nivo, zavisi od dostupnih informacija i adekvatne procene.

Ovom prilikom postavljamo pitanje kako to da smo mi odmah saznali da je pokojni kolega Andrić smatrao da policajac bez pištolja nije policajac, da onaj ko je policajac bez pištolja nije muško i ne treba da živi, dok njegove neposredne starešine nisu? Zar ovakav stav ne implicira da oduzimanjem oružja, naročito na način kako su to postupile starešine SGP Subotica nije podsticaj da se izvrši samoubistvo!? Dakle ovde je problem u samom pristupu, mi nikako ne osporavamo da se oduzme oružje kada je to neophodno i potrebno.

Sindikat srpske policije insistiraće na utvrđivanju svih detalja koji su doveli do ove tragedije i da se protiv svih odgovornih pokrene disciplinski posupak i za koga se utvrdi odgovornost da se kazni u skladu sa zakonom!

Svim rukovodiocima poručujemo da vode računa prilikom postupanja prema osetljivim kategorijama zaposlenih, da pobede sujetu i ophode se prema tim ljudima adekvatno kako upravo ne bi postigli kontraefekat i podstakli ih na suicid! Obratite se kolegama iz Odeljenja za psihološku prevenciju radi saveta i pomoći!

Kolega Andrić Vitomir iza sebe je ostavio suprugu, ćerku i sina. Karijeru je odpočeo najpre kao pripadnik rezervnog sastava MUP-a u Novom Sadu pri Upravi granične policije 1991. godine da bi nakon kursa i ospobljavanja nastavio dalji rad u SGP Subotica koja u svome sastavu ima granične prelaze drumske: Kelebija, Bajmok i Bački Vinogradi kao i granični prelaz železnički Subotica gde je službovao do tragičnog događaja. Važio je za časnog i poštenog policajca, od samog osnivanja bio je član Sindikata srpske policije, Sindikalne grupe Subotica. Sahrana će se održati u subotu na Pravoslavnom groblju Dudova Šuma u Subotici, dok ćemo vreme sahrane naknadno saopštiti. Neka mu je laka zemlja, a porodici iskreno saučešće zbog nenadoknadivog gubitka.

Služba za informisanje SSP
Boban Đorđić

Tragedija u Arilju – samoubistvo policajca

Napisao/la Diogen na . Objavljeno u Obaveštenja. Nema komentara na Tragedija u Arilju – samoubistvo policajca

S velikom tugom u srcima opraštamo se od još jednog policijskog službenika koji nas je prerano napustio.

Branko Luković (1988.) iz Arilja izvršio je juče samoubistvo službenim pištoljem. Njegovo beživotno telo pronađeno je u njegovom automobilu u naselju Vigošte, nedaleko od porodičnog imanja.

Razlog koji ga je naveo da sebi oduzme život ostao je nepoznat. Iza sebe je ostavio suprugu i dvoje male dece. Bio je deo prave policijske porodice. Otac penzionisani policajac, supruga radi u PS Ivanjica, brat završio KPA i radi u Bezbednosnoj informativnoj agenciji.

Branko je radio kao saobraćajni policajac u Policijskoj stanici Požega i bio je dugogodišnji član Sindikata srpske policije.

Sahrana će biti obavljena u nedelju 11. februara u 13,00 časova, u selu Stupčevići kod Arilja. Sahrani će prisustvovati i od Branka se oprostiti delegacija SSP.

Savremeno doba, brzina života, stres na poslu, neizvesnost svuda oko nas, iznova i iznova odnose mlade živote a da niko nema odgovor zašto se to dešava!

Brankovoj porodici izražavamo najdublje saučešćeu bolu povodom smrti supruga, brata, sina…

Nek mu je laka zemlja!

Služba za informisanje SSP

MUP napravio još jedan loš pravilnik – o psihološkoj pomoći

Napisao/la Diogen na . Objavljeno u Obaveštenja. Nema komentara na MUP napravio još jedan loš pravilnik – o psihološkoj pomoći

Glavni odbor Sindikata srpske policije ocenio je Pravilnik o postupanju u pružanju psihološke pomoći zaposlenima u Ministarstvu unutrašnjih poslova, donet 29. maja ove godine, kao štur, neprecizan i praktično neprimenjiv u praksi. Stiče se utisak da je pravilnik usvojen reda radi, ispunjena je zakonska obaveza, bez istinske želje da se ozbiljnije pristupi jednom od gorućih problema u MUP – psihološkoj prevenciji i pomoći zaposlenima, među kojima je i dalje ogroman broj ljudi sa ratnim iskustvima.

Kao što je već poznato, rukovodstvo MUP-a odbilo je prošle jeseni da predstavnike Sindikata srpske policije uključi u rad Radnih grupa za pripremu predloga sedam pravilnika koje je ministarstvo, u skladu sa Zakonom o policiji, bilo u obavezi da donese. Rukovodstvo SSP nije želelo da naš sindikat ostane po strani, da se prepustimo sudbini i sačekamo, loše i restriktivne predloga pravilnika pa da onda likujemo i kritikujemo ga. Naprotiv, kao i uvek do tada, preduzeli smo korake da predupredimo donošenje lošeg pravilnika te smo izradili našu verziju u kojoj bi psiholozi dobili pravu ulogu – zaštitnika psihološkog zdravlja policijskih službenika i ostalih zaposlenih, za razliku od predloga Radne grupe, za koji smo očekivali da će psiholozima nameniti ulogu „batine“ za zaposlene!

Stoga je stručni tim SSP pripremio predlog kompletnog pravilnika i dostavio ga gospodinu Zvezdanu Radojkoviću, pomoćniku direktora, predsedniku Radne grupe za izradu teksta pravilnika kojim se propisuju kriterijumi i način postupanja u pružanju psihološke pomoći. Smatrali smo da je gospodin bio dužan da predlog pregleda, analizira i iskoristi, ne radi zadovoljenja sujete rukovodstva SSP, već isključivo u interesu svih zaposlenih u MUP, kojim smo se i vodili prilikom odluke da predlog izradimo uprkos nerazumnom stavu MUP da nas isključi iz svih faza donošenja i usvajanja pravilnika koji se tiču radno-pravnog statusa i interesa zaposlenih, čime je direktno prekršen Zakon o radu, a naš sindikat doveden u podređen položaj. Da li su predlog uopšte pročitali, a kamo li razmatrali, nije nam poznato jer nas gospoda nije udostojila bilo kakvog odgovora.

U pripremi našeg predloga pravilnika kontaktirali smo sa kolegama iz policija nekoliko evropskih zemalja, uvažili smo njihova iskustva iz praktične primene njihovih pravilnika i sve to implementirali u predlog koji možete pogledati na sledećem linku: Pravilnik o psihološkoj pomoći i psihološkoj zaštiti zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova.

Ipak će svim zaposlenim u MUP sudbinu krojiti pravilnik koji možete pogledati u prilogu:

Danas, kada vidimo kako izgleda usvojeni Pravilnik o psihološkoj prevenciji i pomoći, mi odgovorno tvrdimo da je naš predlog daleko bolji i kvalitetniji. Ali uzalud nam trud, uzalud nada da je postojala iskrena namera da se služba unapredi. Kako god bilo, činjenica je da ovaj pravilnik nije mogao biti usvojen bez prećutne saglasnosti ili aktivnog učešća reprezentativnih sindikata. Na zaposlenima je da procene i ocene da li je naš predlog bio veliki kvalitativni korak unapred i da li i šta dobijaju ovim usvojenim!

Služba za informisanje SSP