Sindikat srpske policije je u postupak utvrđivanja reprezentativnosti ušao sa 7.684 člana. Kako je granica reprezentativnosti 6.259, skoro svi sindikati su toliki broj zaposlenih koji su svoje poverenje poklonili SSP-u smatrali respektabilnim i ne osporavajući reprezentativnost SSP-a odbili da učestvuje u postupku utvrđivanja reprezentativnosti. Svi osim NSP i NPSS. Oba ova „sindikata“ reprezentativnost SSP-a smatraju svojim sindikalnim ubistvom. Zbog toga ne čudi utisak sa sastanaka Radne grupe da je NSP-u i NPSS-u više stalo da SSP ne bude reprezentativan, nego SSP-u da bude reprezentativan. I ne čudi što se postupak utvrđivanja pretvorio u postupak osporavanja reprezentativnosti SSP-a. S tim što je postupak, ili bolje reći poduhvat osporavanja započet mnogo ranije nego postupak utvrđivanja naše reprezentativnosti. „Podmlađivanje“ pristupnica prema nezakonito pribavljenim spiskovima „duplih“ članova, potpisivanje pristupnica bez datuma na kojim je kasnije upisivan datum podnošenja našeg zahteva za utvrđivanje reprezentativnosti, nepostupanje (i pored urgencija) dela obračunskih službi MUP-a po zahtevima za isčlanjenje iz NSP-a i za odbijanje članarine novih članova SSP-a, nuđenje pomoći za boljim radnim mestima aktivistima SSP-a koji bi „preleteli“ u NSP, širenje neistina o gašenju SSP-a,…

A onda smo došli i do postupka utvrđivanja reprezentativnosti. Postupka koji je, prema Zakonu o radu, trebalo da bude okončan 7.2.2018. godine. Ipak, prvi sastanak Radne grupe za utvrđivanje reprezentativnosti održan je svega dva dana ranije – 5.2.2018. Ne dovodeći u pitanje dosadašnje profesionalne rezultate imenovanih članova Radne grupe, pokazalo se a je ovo ipak posao za zaposlene u Sektoru za ljudske resurse, posebno za one pravničke struke i za one koji su dobro upućeni u sindikalizam. Zbog toga ne čudi što će ova Radna grupa ući u istoriju po tome što je u pravni sistem Republike Srbije instalirala novi pravni akt – „stav“. U tom smislu – „depeša“ kao vrhovni pravni akt MUP-a sasvim sigurno odlazi u istoriju. Jer „stav“ je tako snažan i neoboriv pravni akt da svi zakoni, Ustav i međunarodne konvencije pred njim blede.

Tako smo saznali da podatak o sindikalnoj pripadnosti nije posebno osetljiv i poverljiv podatak, jer je „stav“ pobio sve odredbe Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. Odmah potom istu sudbinu je doživeo i Zakon o opštem upravnom postupku. I, naravno, Zakon o radu. Obustava članarine je obaveza poslodavca – važilo je prema Zakonu o radu. Sada važi „stav“ da je krivica SSP-a to što MUP u preko 200 slučajeva od septembra 2017. do 23.1.2018. nije postupao po zahtevima (i urgencijama!) za odbijanje članarine novim članovima SSP-a.

Dešavalo se i nemoguće – da člana SSP-a nema na objedinjenom MUP-ovom spisku „kreditora“ SSP-a koji je uzet kao polazna osnova za utvrđivanje reprezentativnosti, a da se taj isti član na isti dan nalazi na spisku „kreditora“ SSP-a u policijskim upravama!? I ovu dilemu je razrešio „stav“ Radne grupe da se to neće uzimati u obzir.

Takođe, sada je na snazi „stav“ da datum prijema akta nije dan predaje na pisarnici MUP-a, već dan kada je zaprimljen od strane adresirane organizacione jedinice. Prema tom „stavu“, Radna grupa je uzela u razmatranje 60 pristupnica NPSS sa datumom 24.1.2018, iako je postupak utvrđivanja reprezentativnosti započet danom podnošenja zahteva SSP-a – 23.1.2018. Na stranu što se ne radi o bilo kojih 60 pristupnica, već onih za koje postoje osnovi sumnje da su falsifikovane!

Pokušali smo u više navrata da pružimo izlaz i da zarad kolegijalnosti zažmurimo na jedno oko, i da ili Radna grupa ili NPSS, te i druge sporne pristupnice odstrane iz postupka. Kako sluha nije bilo, bili smo prinuđeni da Radnoj grupi dostavimo krivičnu prijavu protiv NN lica zbog Falsifikovanja isprave iz člana 355. stava 1. Krivičnog zakonika i Navođenja na overavanje neistinitog sadržaja iz člana 358. stava 1. Krivičnog zakonika. No, opet zid, opet „stav“ – Radna grupa odbija da zaprimi krivičnu prijavu. Iako je, prema Zakonu o opštem upravnom postupku, dužna da zaprimi bilo koji podnesak stranke, čak i u slučaju kada za postupanje po podnesku nije nadležna. Zbog toga je prijava izvršena pozivanjem Dežurne službe PU za grad Beograd. I opet bez adekvatne reakcije! Tužilac je, i pored dopunske prijave i dopunskog obaveštenja da postoji opasnost od uništenja ili sakrivanja predmeta krivičnog dela, odbio da policijske službenike PS Novi Beograd ovlasti da postupe po prijavi, izađu na mesto događaja i predmete krivičnog dela privremeno oduzmu. Umesto takvog, zakonitog postupanja, upućeni smo na Radnu grupu. Onu Radnu grupu koja odbija da zaprimi našu krivičnu prijavu i koja je NPSS-u dozvolila da u svoje prostorije odnese pristupnice koje smatramo falsifikovanim. Nismo posustali, već smo istovremeno na tri adrese u pisanom obliku podneli krivičnu prijavu – na pisarnici SIV2, pisarnici PS Novi Beograd i pisarnici Trećeg OJT u Beogradu.

U ponedeljak se nastavlja postupak osporavanja naše reprezentativnosti upoređivanjem „duplih“ pristupnica sa NSP-om. Ukoliko se naše sumnje ispostave tačnim, a kao što je i do sada bio slučaj, Treće OJT u Beogradu očekuju pune ruke posla – krivične prijave zbog falsifikovanja pristupnica (355. KZ), zbog naknadnog dopisivanja netačnih datuma (356. KZ), zbog navođenja organa postupka na unošenje netačnih podataka (358. KZ), zbog zloupotrebe položaja odgovornog lica zbog nezakonitih uplata članarine (234. KZ), zbog nesavesnog rada u službi usled kršenja zakona i drugih propisa (361. KZ), zbog sprečavanja sindikalnog delovanja (152. KZ),… O propustima Radne grupe upoznaćemo i ministra unutrašnjih poslova. Takođe, očekujemo svesrdnu pomoć Republičke agencije za mirno rešavanje radnih sporova, Međunarodne organizacije rada, međunarodnih sindikalnih organizacija, OEBS-a i Saveta Evrope!

Nije nam drago što smo morali krenuti ovim putem, ali izbora nije bilo! Mi smo policajci – i ako mi se mi policajci ne možemo zaštiti od bezakonja, šta onda preostaje građanima?! I šta nam preostaje ako krivična dela od strane onih koji građane treba da štite ostanu nekažnjena?!

Predsenik SSP
Lazar Ranitović