Gospodine Dačiću,
Molimo Vas da nas hitno izvestite u pisanom obliku o tome koje ste mere i radnje preduzeli, odnosno da li je formirana neka nezavisna komisija u cilju rasvetljavanja podataka koje je dnevni list „Kurir“ izneo u svom elektronskom izdanju od 14.09.2013. godine i u nekim kasnijim brojevima, a koji se odnose na krivičnu prijavu koju su radnici UKP
Gospodine Veljoviću,
Molimo Vas da se pod hitno izjasnite na okolnosti koje je dnevni list „Kurir“ izneo u svom elektronskom izdanju od 14.09.2013. godine i u nekim kasnijim brojevima, a koji se odnose na krivičnu prijavu koju su radnici UKP Nebojša Trbović i Dejan Tripković podneli 17. juna 2009. godine Okružnom javnom tužilaštvu protiv Biorac Gorana, Milorada Veljovića, Rodoljuba Milovića i dr.
U vezi podneska Sindikata srpske policije broj 1991-01/13 od 06.06.2013. godine, koji se odnosi na zahtev za tumačenje pojedinih uslova za ostvarivanje prava na prevremeno penzionisanje ovlašćenih službenih lica u Ministarstvu unutrašnjih poslova, obaveštavamo Vas sledeće:
Važeći zakonski propisi koji se primenjuju na ovo pitanje, prvenstveno Zakon o policiji („Službeni glasnik RS“ broj 101/05, 63709-US i 92/11) odredbom člana 139. propisuje da policijskom službeniku može prestati radni odnos i pre ispunjenja opštih uslova za sticanje starosne penzije, a u skladu sa propisima o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Šta reći, mi o klin – Vukić o ploču!
I ako smo ministru Dačiću predložili rešenja (možete ih pročitati na linku) odgovor nam je stigao vrlo štur i necelishodan. Opet se rukovodiocima daje da gospodare zdravljem i sudbinom zaposlenih. Opet se radnici nisu upoznali sa depešom. Sve u svemu deklarativno zalaganje i briga za zaposlene! Sramota!
U svim policijama sveta postoje psiholozi koji su na usluzi svim zaposlenima koji obavljaju izuzetno stresan i nadasve opasan posao kao što je policijski. U našem Ministarstvu postoji vrstan i stručan kadar i sjajni psiholozi kojima se ne dopušta da rade ono što najbolje znaju, da budu psiholozi i da budu na usluzi zaposlenima, onima kojima je pomoć neophodna ili su pod stresom. U čijem je to interesu ???
Patterson, Anshel i Violant su pisali na temu fizičkih i psihičkih posledica stresa u policijskoj profesiji. Nadasve, sjajna literatura, ali kada pogled sklonim sa pomenutih redova, srećem se sa istinom odnosno svi mi se svakodnevno srećemo sa činjenicama koje ukazuju da se gotovo ništa ne preduzima na temu prevencije i psihosocijalne podrške u policijskoj profesiji.
U prethodnom periodu Sindikat srpske policije je kroz jasno izraženi voljni element pokazao spremnost za otvoreni partnerski dijalog sa poslodavcem kako bi se u što većoj meri prevazišli problemi koji opterećuju odnose poslodavac-radnik.
U cilju realizacije osnovnih načela sindikalnog rada i sopstvenog programa, SSP je, uz podršku članstva, preduzeo niz konkretnih sinhronizovanih aktivnosti koje su zahtevale samopregoran rad rukovodstva i članova Sindikata.
Sindikat srpske policije, u ranijem periodu uputio je dopis Zavodu za zdravstvenu zaštitu radnika Unutrašnjih poslova, organizaciji koja nije u sistemu MUP, u kome smo insistirali na odgovore i to:
Napad vatrenim oružjem na patrolu policije i pokušaj ubistva policajca na dužnosti u Kruševcu od 4.02.2013.god. jasan je pokazatelj da se kriminalci ne plaše zakonskih posledica niti prezaju od upotrebe vatrenog oružja znajući da su policajci nezaštićeni adekvatnom opremom ili pravnom zaštitom.
Dosadašnja loša sudska praksa u kome policajci najčešće izvlače „deblji kraj“ u sudskim procesima prilikom upotrebe vatrenog oružja, kriminalcima daje sigurnost odnosno ide im na ruku, umesto pripadnicima policije.