Skip to main content

Oznaka: utvrđivanje reprezentativnosti

ODBRANA REPREZENTATIVNOSTI PRED SUDOM!

Beograd, 5.4.2018 – Nakon dobijanja rešenja ministra kojim je zahtev za utvrđivanje reprezentativnosti Sindikata srpske policije nezakonito ocenjen kao neosnovan, prava sindikata i svih naših članova nastavljamo da branimo pred Upravnim sudom, kao sledećom pravnom instancom.

U tom cilju, 5.4.2018. godine, posredstvom svog pravnog zastupnika – advokata Nikole Perovića, podneli smo tužbu za poništaj nezakonitog rešenja Ministarstva unutrašnjih poslova i zahtev za utvrđenje statusa reprezentativnosti SSP-a. Uz tužbu smo predali više od dve stotine strana priloga i dokaza, kojima smo ukazali da je ceo postupak bio nezakonit, što je za posledicu imalo donošenje nezakonitog rešenja, i to po više osnova:

  • zbog toga što u postupku nije postupljeno po pravilima postupka;
  • zbog toga što je činjenično stanje nepotpuno i pogrešno utvrđeno, a iz utvrđenih činjenica izveden nepravilan zaključak u pogledu činjeničnog stanja;
  • zbog toga što nisu pravilno primenjeni zakoni, drugi propisi i opšti akti i
  • zbog toga što je rešenje doneto po slobodnoj oceni, a organ postupka prekoračio granice svog zakonskog ovlašćenja.

U tužbi su konkretno opisane i potkrepljene sve nepravilnosti i nezakonitosti postupka koji je po svojoj suštini i formi bio postupak osporavanja, a ne postupak utvrđivanja reprezentativnosti. To je, prirodno, imalo za posledicu da je rešenje o odbijanju zahteva nejasno i nerazumljivo, dok razlozi iz obrazloženja rešenja ne upućuju na odluku u dispozitivu.

Tako, iako se u samom rešenju konstatuje da je postupak utvrđivanja reprezentativnosti pokrenut danom podnošenja zahteva SSP-a 23.1.2018. godine, Radna grupa je kao „relevantan“ datum za utvrđivanje svih bitnih činjenica za sprovođenje postupka nezakonito odredila 24.1.2018. godine. Na taj način je učinjen pokušaj „ozakonjenja“ 1.021 pristupnice NSP-a i 60 pristupnica NPSS-a sa datumom 24.1.2018. godine, a za koje smo, mi kao organizacija i znatan broj zaposlenih čije su pristupnice falsifikovane, podneli više krivičnih prijava zbog više krivičnih dela: Falsifikovanje isprave iz člana 355. stava 1. Krivičnog zakonika, Posebni slučajevi falsifikovanja isprave iz člana 356. tačke 1. Krivičnog zakonika, Prevara iz člana 208. stava 2. Krivičnog zakonika, Navođenje na overavanje neistinitog sadržaja iz člana 358. stava 1. Krivičnog zakonika i Sprečavanje političkog, sindikalnog i drugog udruživanja i delovanja iz člana 152. stava 1. Krivičnog zakonika. Ove pristupnice, s obzirom na to da su potpisane nakon dana pokretanja postupka za utvrđivanje reprezentativnosti SSP-a, nisu se mogle smatrati „mlađim pristupnicama“ i nisu se mogle uzeti u razmatranje. Na taj način broj članova SSP-a u smislu utvrđivanja reprezentativnosti je nezakonito umanjen za 1.081.

Nezakonito je bilo i priznavanje svojstva zainteresovanog lica predstavnicima NSP-a, PSS i NPSS-a i to bez zahteva ovih sindikata, a što je nužan i obavezan zakonski uslov.

Tokom celog postupka predstavnicima SSP-a je uskraćivano pravo da se izjašnjavaju o odlučnim činjenicama, kao i mogućnost da u postupku učestvuju na delotvoran način, čime nam je uskraćeno pravo da na delotvoran način učestvujemo u izvođenju dokaza, izvođenju pravnih tvrdnji i pobijanju pravnih tvrdnji. Iako smo primedbe i prigovore dostavljali čak i u pisanom obliku, te primedbe nisu uvrštene u zapisnike Radne grupe, niti su nam zapisnici dostavljani blagovremeno, već sa zakašnjenjem od po nekoliko dana, dok su zapisnici sa poslednjih pet sastanaka dostavljeni skoro mesec dana kasnije.

Takođe, Radna grupa je nepravilno i netačno utvrdila broj članova SSP-a, kao i broj članova drugih sindikata.

Predstavnicima SSP-a je u samom postupku, i pored pisanog zahteva, a potom i pisane urgencije, onemogućen uvid u sve spise predmeta postupka i onemogućeno kopiranje spisa predmeta, na koji način smo onemogućeni da se na delotvoran način izjašnjavamo o činjenicama, te da na delotvoran način osporavamo tvrdnje Radne grupe i predstavnika NSP-a. Na ovaj način su grubo povređena prava SSP-a kao stranke u postupku, a obrazloženje za odbijanje zahteva za kopiranje spisa predmeta je suprotno odredbama Zakona o opštem u pravnom postupku.

Nadalje, Radna grupa nije uzela u razmatranje i nije uvrstila u ukupan broj članova SSP-a i 180 zaposlenih za koje je SSP MUP-u blagovremeno dostavio zahteve za obustavu članarine u korist SSP-a, te članarina ovim zaposlenim nije odbijana isključivo nepostupanjem obračunskih službi poslodavca, a što je, shodno Zakonu o radu, obaveza poslodavca.

Radna grupa je nezakonito odbila da u ukupan broj članova SSP-a uvrsti i 56 zaposlenih čije su pristupnice naknadno pronađene u registratorima, a koje prvobitno, zbog tehničkih grešaka prilikom arhiviranja nisu bile na svom mestu. Reč je, naravno, o zaposlenima koji uredno plaćaju članarinu SSP-u.

Nezakonito postupanje Radne grupe se ogleda i u tome što je, protivno Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, omogućila obradu podataka zaposlenih – članova sindikata, trećim licima, a u svrhu upoređivanja pristupnica, iako je za takvo što potrebna izričita saglasnost zaposlenih, a koju saglasnost predstavnici ostalih sindikata nisu imali.

Ovo je deo nepravilnosti i nezakonitosti u postupku utvrđivanja reprezentativnosti. Više o tome možete pročitati u našoj tužbi (TUZBA – za utvrdjenje i ponistaj SSP).

U vezi sa nepravilnostima u postupku utvrđivanja reprezentativnosti stupili smo u kontakt sa raznim organima i organizacijima, domaćim i internacionalnim, što na našu, što na njihovu inicijativu, a s obzirom na to da je ovaj postupak privukao očiglednu pažnju i van granica Srbije. Stoga ova tužba, kao vid obraćanja našim pravnosudnim organima, neće biti jedini način zaštite prava i interesa SSP-a i naših članova, već ćemo u narednom periodu preduzeti još konkretnih postupaka u tom smeru, uključujući i onih na međunarodnom planu.

Služba za informisanje SSP
Viktor Ratković

MARTOVSKI MESEČNI SASTANAK U KABINETU

Beograd, 12.3.2018 – U Palati Srbija održan je i treći ovogodišnji mesečni radni sastanak predstavnika Sindikata srpske policije i Radne grupe za saradnju sa sindikatima u MUP-u. Sastankom je, u odsustvu državnog sekretara Dijane Hrkalović, predsedavao pomoćnik direktora policije Slobodan Melešić. Delegaciju SSP-a činili su predsednik Lazar Ranitović, generalni sekretar Viktor Ratković i članovi Glavnog odbora Srđan Trajković i Miroslav Lazarov.

Razgovaralo se o sledećim temama:

1. Reprezentativnost SSP-a

  • Prilikom utvrđivanja reprezentativnosti SSP-a učinjeno je više nepravilnosti, propusta i nezakonitosti, a sve na štetu SSP-a. Obatio nam se veliki broj kolega za koji tvrdi da je falsifikovan njihov potpis na pristupnicama sindikata koji su osporavali reprezentativnost SSP-a. Takođe, određeni broj kolega se našao kao kreditor NSP-a iako zapravo i nije član NSP-a ili je učlanjen mimo svoje volje i znanja. Zaposleni nam dostavljaju svoje izjave, obraćaju se za pomoć pravnog zastupnika kako bi u redovnom postupcima ostvarili svoja prava. Veoma važno je istaći i činjenicu da je 1.021 pristupnica NSP-a i 60 pristupnica NPSS-a bila sa datumom 24.1.2018 (iako je SSP zahtev za utvrđivanje reprezentativnosti podneo 23.1.2018), pa se takve pristupnice ne mogu uzeti u obzir.
  • Predsedavajući je saopštio da je reč o pitanjima koja su izvan nadležnosti ove Radne grupe i da stoga ne mogu dati nikakve konkretne odgovore na ovu temu.

2. Retroaktivni obračun radnih sati u OŽ u Kraljevu

  • Reč je o temi koja je „na stolu“ duže vreme, pa čak i sa sastancima sa Radnom grupom. Iako je dogovoreno, zaposlenima još uvek nisu ponuđeni sporazumi za vansudsko poravnanje. Tražimo objašnjenje.
  • Dragan Cvetković, pomoćnik načelnice Sektora za ljudske resurse, izjavio je da će dogovor biti ispoštovan; da je logistici OŽ u Kraljevu dostavljen jasan nalog sa zahtevom za dostavu konkretnih podataka i dokumentacije, da će do kraja nedelje ti podaci i dokumentacija biti dostavljeni Sektoru za ljudske resurse, koji će potom pripremiti sporazume o vansudskom poravnanju i dostaviti ih na potpisivanje, nakon čega će uslediti isplata, a u skladu sa dinamikom koja se dogovori sa Sektorom za materijalno-finansijske poslove.
  • Srđan Trajković je ukazao na to da logistika OŽ u Kraljevu nije dobro razumela postavljeni im zahtev i da će dostaviti sve naloge za prekovremeni rad, umesto samo da dostavi podatke za ono radno vreme za koje nisu bili izdati nalozi za prekovremeni rad, te je tražio da se dodatno informišu. Istovremeno je postavio pitanje u kom roku zaposleni mogu očekivati dostavljanje sporazuma o vansudskom poravnanju, te upozorio da ukoliko se sa tim bude otezalo, da će zaposleni ta svoja potraživanja zahtevati sudskim putem.
  • Cvetković je odgovorio da će biti ostvaren kontakt i da će se sve završiti vrlo brzo, te da zaposleni OŽ u Kraljevu mogu očekivati da će im sporazumi o vansudskom poravnanju biti dostavljeni do kraja marta.

3. (Ne)postupanje po depeši Sektora za ljudske resusre o nepokretanju disciplinskih postupaka na osnovu svake, pa i neosnovane inicijative

  • U praksi se stiče utisak da ova depeša nije u bitnijoj meri uticala na smanjenje neosnovanih pokretanja disciplinskih postupaka, a samim tim i na troškove pravnih zastupnika zaposlenih koje potražuju od MUP-a posle postupaka u kojim nije ustanovljena disciplinska odgovornost zaposlenih.
  • Dragan Cvetković je pojasnio da je reč o instruktivnoj depeši koja je imala za cilj smanjenje troškova MUP-a, a zbog vođenja očigledno neosnovanih postupaka, te da se tu presušuju sve ingerencije Sektora za ljudske resurse, a posebno imajući u vidu činjenicu da su disciplinske starešine samostalne u svom radu i odlučivanje.

4. Zakazivanje sastanaka u područni policijskim upravama

  • Već duže vreme čekamo na sastanke u PU Kraljevo, PU Čačak i PU Sombor. Lokalno rukovodstvo jednostavno se oglušuje o zahteve za ovakvim sastancima. Sastanci su neophodni jer bez dijaloga, nema saradnje i rešavanja problema, a koji su evidentni u navedenim PU. Zbog svega toga zahtevamo da se preko Direkcije policije ili na drugi način „sa vrha“ MUP-a ovi sastanci zakažu što pre, te da se ubuduće ti sastanci održavaju redovno, bez potrebne dodatne intervencije „sa vrha“, jer je SSP organizacija koja okuplja i štiti interese sada već 8.000 zaposlenih, a problemi zaposlenih su ne samo njihovi problemi i problemi SSP-a, već i problemi njihovih rukovodilaca.
  • Predsedavajući Slobdan Malešić je odgovorio da će načelnici PU Kraljevo, PU Čačak i PU Sombor biti kontaktirani i da će tokom naredne nedelje biti održani sastanci sa predstavnicima SSP-a, poštujući naravno obaveze i mogućnosti tih načelnika i predstavnika SSP-a.

5. Solidarna pomoć iz 2016. i 2017. godine

  • Kada će zaposleni koji su predali zahteve za solidarnu pomoć u 2017. godini dobiti rešenja kako bi eventualno mogli da ulože žalbe na rešenja u slučajevima kada je njihov zahtev odbijen?
  • Dragiša Anđelković, šef Odseka za saradnju sa sindikatima, naveo je da su svi zahtevi za solidarnu pomoć iz 2016. godine rešeni, osim onih postupaka gde je Žalbena komisija Vlade naložila ponavljanje postupka.
  • Što se tiče zahteva iz 2017. godine zaprimljeno preko 3.000 zahteva, da je najveći broj rešen, da se po ostalim zahtevima kontinuirano radi, te da će svi koji su podneli zahtev, bez obzira na to da li im zahtev odbijen ili odobrena pomoć, dobiti rešenja.
  • Viktor Ratković postavio pitanje šta je sa pojedinim slučajevima gde su zaposleni dobili odbijajuća rešenja sa obrazloženjem da u ostavljenom im roku od 10 dana od dana prijema obavetenja nisu dopunili svoje zahteve, iako su zaposleni to učinili u tom roku?
  • Anđelković je odgovorio da ti zaposleni u okviru žalbe na rešenje opišu tu situaciju, prilože dokaze o datumu kada su primili obaveštenje i o datumu kada su poslali zahtevanu dokumentaciju, te da će Sektor za ljudske resurse, po prijemu tih žalbi, ukoliko je propust evidentan – zahteve nanovo razmotriti i u slučaju osnovanosti odobriti odgovarajući iznos pomoći.

6. Pomeranje datuma isplate zarade zaposlenima

  • Zbog isplate prvog dela februarske plate 2. marta i neizvesnosti isplate drugog dela februarske plate, te buduće dinamike isplate plata, među zaposlenima je nastalo opravdano uznemirenje, posebno kod onih koji su kreditno zaduženi, a što je slučaj sa većinom kolega. Zbog toga je potrebno da MUP da precizne odgovore i objašnjenja na ovu temu, a kako bi se prekinula nastala konfuzija i izbegle manipulacije zaposlenih.
  • Drago Bjelica, zamenik načelnika Sektora za materijalno-finansijske poslove je kratko odgovorio da će isplata drugog dela februarske plate biti 20. marta, te da će se ubuduće plata isplaćivati dinamikom 5. i 20. u mesecu.
  • Na pitanje Lazara Ranitovića zbog čega je isplata prvog dela februarske plate bila 2. marta – članovi Radne grupe su ostali nemi.
  • Na pitanje Lazara Ranitovića zbog čega MUP nije obavestio zaposlene o „vanrednoj“ isplati plate, te zašto još uvek nije obavestio zaposlene o budućoj dinamici – Drago Bjelica je odgovorio da nije bio u prilici da obavesti zaposlene u vezi sa „vanrednom“ isplatom, jer je i za njih u Sektoru za materijalno-finansijske poslove bio iznenađujući zahtev Trezora za tu „vanrednu“ isplatu. Što se tiče obaveštenja zaposlenih da o budućoj dinamici isplate plata, Bjelica je odgovorio da će svim organizacionim jedinicama biti upućena depeša o novim rokovima dostavljanja podataka u vezi sa isplatom plata i o novim terminima isplata plata.

7. Problemi UGP u vezi sa primenom Pravilnika o putnim troškovima

  • Iako su prošle godine od početka primene Pravilnika o putnim troškovima, očigledno da se Pravilnik još uvek ne primenjuje u potpunosti u svim organizacionim jedinicama MUP-a, tačnije što se umanjenja mesečne pretplatne karte vrše i mimo slučajeva kada je zaposleni koristio godišnji odmor ili plaćeno odsustvo ili je bio na bolovanju ili službenom putu. U vezi sa ovim poslat je i dopis Sektoru za materijalno-finansijske poslove.
  • Miroslav Lazarov i Lazar Ranitović su pojasnili da ovaj problem postoji u svim RCGP, osim u RCGP prema BiH i da je potrebno što hitnije rešavanje ovog problema, po potrebi i sastancima predstavnika RCGP i predstavnika SSP-a. Pojašnjeno je da se visina prevoza neosnovano i pogrešno umanjuje i najčešće u slučaju kada zaposleni u datom mesecu koristio slobodne dane po osnovu preraspodele radnog vremena, tj. viška sati ostvarenih u prethodnim mesecima.
  • Načelnik UGP general Milenko Božović je saopštio da on i UGP nisu bili upoznati sa ovim problemom, a iz razloga što u UGP stižu gotovi, obrađeni podaci, pa eventualne nepravilnosti u načinu obračuna na nivou RCGP nisu vidljive. Od Draga Bjelice je tražio da mu dostavio predmetni dopis SSP-a i depešu kojom je Sektor za materijalno-finansijske poslove pojasnio pravilan obračun putnih troškova, a kako bi internom depešom naložio buduće postupanje. Ujedno je pozvao SSP da o svim konkretnim slučajevima nepravilnog obračuna putnih troškova izveste UGP, a kako bi se pravoremeno reagovalo i nepravilnosti otklonile.

Generalni sekretar SSP
Viktor Ratković

KRIVIČNOM PRIJAVOM (prvom u nizu) PROTIV „STAVOVA“ I NEZAKONITIH RADNJI!

Sindikat srpske policije je u postupak utvrđivanja reprezentativnosti ušao sa 7.684 člana. Kako je granica reprezentativnosti 6.259, skoro svi sindikati su toliki broj zaposlenih koji su svoje poverenje poklonili SSP-u smatrali respektabilnim i ne osporavajući reprezentativnost SSP-a odbili da učestvuje u postupku utvrđivanja reprezentativnosti. Svi osim NSP i NPSS. Oba ova „sindikata“ reprezentativnost SSP-a smatraju svojim sindikalnim ubistvom. Zbog toga ne čudi utisak sa sastanaka Radne grupe da je NSP-u i NPSS-u više stalo da SSP ne bude reprezentativan, nego SSP-u da bude reprezentativan. I ne čudi što se postupak utvrđivanja pretvorio u postupak osporavanja reprezentativnosti SSP-a. S tim što je postupak, ili bolje reći poduhvat osporavanja započet mnogo ranije nego postupak utvrđivanja naše reprezentativnosti. „Podmlađivanje“ pristupnica prema nezakonito pribavljenim spiskovima „duplih“ članova, potpisivanje pristupnica bez datuma na kojim je kasnije upisivan datum podnošenja našeg zahteva za utvrđivanje reprezentativnosti, nepostupanje (i pored urgencija) dela obračunskih službi MUP-a po zahtevima za isčlanjenje iz NSP-a i za odbijanje članarine novih članova SSP-a, nuđenje pomoći za boljim radnim mestima aktivistima SSP-a koji bi „preleteli“ u NSP, širenje neistina o gašenju SSP-a,…

A onda smo došli i do postupka utvrđivanja reprezentativnosti. Postupka koji je, prema Zakonu o radu, trebalo da bude okončan 7.2.2018. godine. Ipak, prvi sastanak Radne grupe za utvrđivanje reprezentativnosti održan je svega dva dana ranije – 5.2.2018. Ne dovodeći u pitanje dosadašnje profesionalne rezultate imenovanih članova Radne grupe, pokazalo se a je ovo ipak posao za zaposlene u Sektoru za ljudske resurse, posebno za one pravničke struke i za one koji su dobro upućeni u sindikalizam. Zbog toga ne čudi što će ova Radna grupa ući u istoriju po tome što je u pravni sistem Republike Srbije instalirala novi pravni akt – „stav“. U tom smislu – „depeša“ kao vrhovni pravni akt MUP-a sasvim sigurno odlazi u istoriju. Jer „stav“ je tako snažan i neoboriv pravni akt da svi zakoni, Ustav i međunarodne konvencije pred njim blede.

Tako smo saznali da podatak o sindikalnoj pripadnosti nije posebno osetljiv i poverljiv podatak, jer je „stav“ pobio sve odredbe Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. Odmah potom istu sudbinu je doživeo i Zakon o opštem upravnom postupku. I, naravno, Zakon o radu. Obustava članarine je obaveza poslodavca – važilo je prema Zakonu o radu. Sada važi „stav“ da je krivica SSP-a to što MUP u preko 200 slučajeva od septembra 2017. do 23.1.2018. nije postupao po zahtevima (i urgencijama!) za odbijanje članarine novim članovima SSP-a.

Dešavalo se i nemoguće – da člana SSP-a nema na objedinjenom MUP-ovom spisku „kreditora“ SSP-a koji je uzet kao polazna osnova za utvrđivanje reprezentativnosti, a da se taj isti član na isti dan nalazi na spisku „kreditora“ SSP-a u policijskim upravama!? I ovu dilemu je razrešio „stav“ Radne grupe da se to neće uzimati u obzir.

Takođe, sada je na snazi „stav“ da datum prijema akta nije dan predaje na pisarnici MUP-a, već dan kada je zaprimljen od strane adresirane organizacione jedinice. Prema tom „stavu“, Radna grupa je uzela u razmatranje 60 pristupnica NPSS sa datumom 24.1.2018, iako je postupak utvrđivanja reprezentativnosti započet danom podnošenja zahteva SSP-a – 23.1.2018. Na stranu što se ne radi o bilo kojih 60 pristupnica, već onih za koje postoje osnovi sumnje da su falsifikovane!

Pokušali smo u više navrata da pružimo izlaz i da zarad kolegijalnosti zažmurimo na jedno oko, i da ili Radna grupa ili NPSS, te i druge sporne pristupnice odstrane iz postupka. Kako sluha nije bilo, bili smo prinuđeni da Radnoj grupi dostavimo krivičnu prijavu protiv NN lica zbog Falsifikovanja isprave iz člana 355. stava 1. Krivičnog zakonika i Navođenja na overavanje neistinitog sadržaja iz člana 358. stava 1. Krivičnog zakonika. No, opet zid, opet „stav“ – Radna grupa odbija da zaprimi krivičnu prijavu. Iako je, prema Zakonu o opštem upravnom postupku, dužna da zaprimi bilo koji podnesak stranke, čak i u slučaju kada za postupanje po podnesku nije nadležna. Zbog toga je prijava izvršena pozivanjem Dežurne službe PU za grad Beograd. I opet bez adekvatne reakcije! Tužilac je, i pored dopunske prijave i dopunskog obaveštenja da postoji opasnost od uništenja ili sakrivanja predmeta krivičnog dela, odbio da policijske službenike PS Novi Beograd ovlasti da postupe po prijavi, izađu na mesto događaja i predmete krivičnog dela privremeno oduzmu. Umesto takvog, zakonitog postupanja, upućeni smo na Radnu grupu. Onu Radnu grupu koja odbija da zaprimi našu krivičnu prijavu i koja je NPSS-u dozvolila da u svoje prostorije odnese pristupnice koje smatramo falsifikovanim. Nismo posustali, već smo istovremeno na tri adrese u pisanom obliku podneli krivičnu prijavu – na pisarnici SIV2, pisarnici PS Novi Beograd i pisarnici Trećeg OJT u Beogradu.

U ponedeljak se nastavlja postupak osporavanja naše reprezentativnosti upoređivanjem „duplih“ pristupnica sa NSP-om. Ukoliko se naše sumnje ispostave tačnim, a kao što je i do sada bio slučaj, Treće OJT u Beogradu očekuju pune ruke posla – krivične prijave zbog falsifikovanja pristupnica (355. KZ), zbog naknadnog dopisivanja netačnih datuma (356. KZ), zbog navođenja organa postupka na unošenje netačnih podataka (358. KZ), zbog zloupotrebe položaja odgovornog lica zbog nezakonitih uplata članarine (234. KZ), zbog nesavesnog rada u službi usled kršenja zakona i drugih propisa (361. KZ), zbog sprečavanja sindikalnog delovanja (152. KZ),… O propustima Radne grupe upoznaćemo i ministra unutrašnjih poslova. Takođe, očekujemo svesrdnu pomoć Republičke agencije za mirno rešavanje radnih sporova, Međunarodne organizacije rada, međunarodnih sindikalnih organizacija, OEBS-a i Saveta Evrope!

Nije nam drago što smo morali krenuti ovim putem, ali izbora nije bilo! Mi smo policajci – i ako mi se mi policajci ne možemo zaštiti od bezakonja, šta onda preostaje građanima?! I šta nam preostaje ako krivična dela od strane onih koji građane treba da štite ostanu nekažnjena?!

Predsenik SSP
Lazar Ranitović

MUP je potvrdio osnovanost zahteva SSP za utvrđivanje reprezentativnosti!

Radna grupa MUP je potvrdila da imamo preko 7600 članova i da smo granicu od 15% zaposlenih premašili skoro za 1500 ljudi. Između nas i dobijanja reprezentativnosti stoji još samo NSP, koji sebično brani monopol na zastupanje zaposlenih, ne birajući sredstva, ne prezajući čak i od falsifikovanja pristupnica! No, dokazi su tu, a tu je i sud!

Tokom čitave protekle sedmice rađeno je na utvrđivanju reprezentativnosti Sindikata srpske policije. Kao i ranije, Radna grupa ministarstva je i ovog puta odlučila da u svom radu prednost da tradiciji u odnosu na Zakon o radu. I pored toga što zakon poznaje samo pristupnicu i potpis na njoj, poslodavac ponovo u opticaj uvodi pojam „kreditor“. A za kreditore računa samo one koji članarinu plaćaju posredstvom obračunskih službi MUP, zanemarujući trajne naloge u bankama i druge načine plaćanja članarine. I uz te, po nas nepovoljne uslove, mi smo dokazali da smo daleko premašili neophodan broj članova – Radna grupa je, u prisustvu predstavnika zainteresovanih sindikata, ostvarila uvid bukvalno u sve pristupnice naših članova i verifikovala njihovu validnost.

Sledeća faza u procesu jeste upoređivanje „duplih“ članova, odnosno pristupnica zaposlenih koji su izabrali da budu članovi u više sindikata. Uprkos svom sopstvenom izboru da „kreditor“ bude važniji potpisa na pristupnici, Radna grupa se u ovoj fazi vraća zakonu i postupiće po onoj „prioritet ima poslednja potpisana pristupnica“.

To bi i bilo u redu kada bi bilo moguće i utvrditi potpunu istinu, jer to što na nekoj pristupnici stoji određeni datum nipošto ne znači da je ona zaista tog dana i potpisana, da je član tog dana pristupio određenom sindikatu. Taj datum na pristupnici ne znači ništa ukoliko ga ne uporedimo sa datumom početka plaćanja članarine određenom sindikatu. Naprotiv, svima je poznato da je jedan sindikat jedan manji broj pristupnica „podmladio“ tako što je tražio i dobio potpis od svojih članova, najčešće pod nekim banalnim izgovorom. Nesporno je i to da je znatno veći broj pristupnica tog sindikata podmlađen tako što su ih članovi nekada davno popunili bez datuma koji je naknadno upisivan. A postoje ozbiljne sumnje, koje ćemo potkrepiti dokazima pred Radnom grupom, ali i pred nadležnim javnim tužiocem, da je znatan broj tih pristupnica direktno falsifikovan – popunjavanjem i potpisivanjem od strane aktivista tog sindikata, u njihovim službenim prostorijama.

Ako se već klanjamo tom veličanstvu „kreditoru“, inače pravno nepostojećem terminu, ako celi postupak baziramo na njemu, hajde onda da, ukoliko bude neophodno, utvrdimo i precizno vreme kada je neko počeo da plaća članarinu određenom sindikatu. To će Radna grupa biti dužna da utvrdi, tehničke mogućnosti svakako postoje, jeftini izgovori nas neće interesovati.

Verujemo da će Radna grupa, nakon povreda Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i niza odredbi Zakona o opštem upravnom postupku, ovaj proces da vrati u koliko-toliko legalne okvire, preduzimajući ovlašćenja koja su im poverena.

Nećemo dozvoliti bilo kome da zakulisnim radnjama i vršenjem krivičnih dela poništi jasno izraženu volju skoro osam hiljada zaposlenih koji su nam dali povrenje i pravo da ih zastupamo pred poslodavcem!

Predsednik SSP
Lazar Ranitović

PRVIH DESET GODINA JE IZA NAS

Na današnji dan 2007. godine osnovan je Sindikat srpske policije. Grupica policijskih službenika u Užicu, nezadovoljna delovanjem tadašnjih sindikalnih organizacija, odlučila je da krene svojim putem, do tada nepoznatim. U toj grupi entuzijasta bili su, između ostalih, moramo ih s velikim ponosom spomenuti, oni koje zbog ograničenog prostora ne spomenemo neka nam ne zamere, prvi predsednik novoosnovanog sindikata Glišo Vidović, dugogodišnji predsednik skupštine sindikata Ivan Grizelj, sadašnji predsednik sindikata Lazar Ranitović, bivši generalni sekretar Dragan Ristanović, te sada uveliko penzioneri Sejdo Fera i Voja Petrović. Zamisao im je bila da naprave malu sindikalnu organizaciju koja bi se bavila rešavanjem problema zaposlenih na lokalnom nivou.

No, kako su napravili zdravu organizaciju, o kojoj se dobar glas daleko čuo, uskoro je sindikat prerastao lokalnu sredinu i krenuo da se nezadrživo širi Srbijom. Ubrzo je ovaj „mali sindikat“ izrastao u respektabilnu organizaciju, koja danas deluje u svim policijskim upravama, organizovana u 26 regionalnih centara i 133 sindikalne grupe.

Za razliku od prvih sindikata u MUP, kojima su zaposleni pristupali stihijski i po inerciji, aktivisti SSP su morali da priđu svakom novom članu, objasne mu razloge za osnivanje novog sindikata i potrebu njegovog učlanjenja baš u SSP. Tačan broj članova se neprestano menja, članovi dolaze i odlaze, pristupaju s verom u našu snagu i čestitost, a odlaze uglavnom mimo svoje volje, retko se iščlanjuju nezadovoljni našim radom. Trenutno imamo oko 7.300 članova koji redovno plaćaju članarinu, što je više od hiljdu članova preko broja potrebnog za status reprezentativnog sindikata. Naš jedini veći gubitak u članstvu desio se početkom 2014. godine, kada je, nakon potpisivanja „Briselskog sporazuma“, više od 600 naših članova sa teritorije Kosova i Metohije ostalo bez posla. Drugi razlozi zbog kojih gubimo osetniji broj članova su odlasci u penziju, što je svakako prijatan povod, ali, nažalost, i to što sve veći broj  zaposlenih odlučuje da napusti Ministarstvo unutrašnjih poslova i sreću okuša u drugim delatnostima, najčešće u inostranstvu.

U desetogodišnjoj istoriji Sindikata srpske policije bilo je velikih uspeha, ali i sporadičnih padova, izazvanih destruktivnim radom poslodavca i drugih sindikata. Prvi veliki udar na SSP odigrao se 2011. pod dirigentskom palicom tadašnjeg ministra, kada je nekoliko aktivista, zavedeno slatkim obećanjima, napustilo sindikat i odvelo nekoliko stotina članova.  No, poslodavac nije uspeo u svojoj nameri jer smo nakon tih trzavica postali jači za to iskustvo i uskoro još brže krenuli napred u širenje organizacije i omasovljenje članstva.

Trpeli smo jake udarce i nakon velikog štrajka 2014. kada smo izdani i prodani od strane sindikata koji je štrajk vodio, ne sa ciljem da se izbori za prava radnika, već za mesto omiljenog ministrovog sindikata. Tada su samo aktivisti i članovi SSP-a dobijali prinudne premeštaje. Ali su nam ostali verni, niko od njih nije se iščlanio, a mi smo i njima i svima drugima dokazali da smo pravi – jedini smo sindikat koji je svojim članovima isplatio naknadu za umanjenje plate tokom štrajka. Uostalom, jedini i imamo namenski štrajkački fond!

Jedan veliki udar na Sindikat srpske policije upravo je na delu sada i sprovode ga, udruženim snagama, poslodavac i jedan reprezentativni sindikat, onaj njima omiljeni, koji je odavno izgubio atribut zaštitnika prava zaposlenih. Sindikat srpske policije ima jednu veliku manu, ako se to manom može nazvati, zbog koje smo na udaru – nikada nismo bili ničiji, ni partijski ni tajkunski, uvek samo svoji i naših članova! To je ono što se danas ne prašta, misliti svojom glavom i beskompromisno biti na strani radnika nije zdravo!  Danas je SSP proteran iz prostorija MUP, jedini smo, od masovnijih sindikalnih organizacija, bukvalno izbačeni na ulicu, ne koristimo ništa od resursa države. Visoki funkcioneri MUP vrše pritisak na zaposlene, posebno na starešinski kadar, radi iščlanjenja iz SSP i istovremenog učlanjenja u poslodavčev sindikat, koji sebe, gle ironije, naziva nezavisnim.

Zaposleni su jednoglasni – SSP je jedini preostali svetionik!

Ne možemo a da se ne osvrnemo na činjenicu da smo od strane sadašnjeg poslodavca već dva puta odbijeni za priznavanje statusa reprezentativnog sindikata. Uprkos pozitivnom nalazu radne grupe formirane upravo sa tim zadatkom, uprkos Zakonu o radu i svim drugim propisima. Jednostavno, zakon sile je bio jači od sile zakona. Sama činjenica da je najnoviji udar na SSP otpočeo u momentu kada su u sindikatu bliskom vrhu MUP-a shvatili da nam ovog puta niko ne može osporiti status reprezentativnog sindikata mnogo govori. Našeg statusa se više boje žuti sindikati nego i sam poslodavac. Znaju da će njihov nerad, podaništvo, prodaja radničkih interesa i borba za lične privilegije rukovodstva tada biti još jasnije vidljivi.

Srećom, status smo odavno dobili među kolegama, poverenje članova smo zaslužili i opravdali, tako da nam i ovaj udar daje dodatni vetar u leđa. Reakcije zaposlenih su upravo suprotne očekivanjima poslodavca – napadi na nas rezultiraju još masovnijim učlanjenjima. Tamo gde nam se iščlani neki uplašeni komandirčić ili nekakav načelnik, dobijamo desetine novih članova među običnim smrtnicima!

Ovaj jubilej, desetogodišnjicu rada sindikata, obeležavamo tiho, baš kao što smo i navikli da radimo, još od osnivanja. Nećemo praviti proslave u elitnim restoranima niti koktele za visokopozicionirane MUP-ove guzice. Istinski praznik SSP, koji redovno proslavljamo sa više od 700 članova, jeste festival sporta i druženja – naša Policijada!

Smatramo da svakako i nije vreme za slavlja, zaposleni u MUP su na dnu, kako po zaradama tako i po opremljenosti! Prinadležnosti zagarantovane zakonima i kolektivnim ugovorima poštuju se samo u teoriji, dok nam je svakodnevica tužna. Krajem druge decenije 21. stoleća srpska policija i dalje radi pomoću štapa i kanapa, od jutra do sutra stoji u kordonu za 150 dinara! Zaslugom reprezentativnih sindikata vera zaposlenih i u sindikate i u bolje sutra je poljuljana, a poslodavac je svestan toga i zadovoljno trlja ruke.

Često se mogu čuti i kritike na račun zaposlenih, kako su lenji, inertni, slabe radničke i sindikalne svesti, ali mi smatramo da su za to odgovorni pre svega sindikati. Pred nama je težak zadatak da najpre povratimo veru ljudima, tek onda ćemo imati snage da se nosimo sa ovim i ovakvim poslodavcem, koji neguje neoliberalnu ekonomiju, klanja se moći kapitala, trošeći ljude tretirajući ih poput potrošnog materijala.

Sindikat srpske policije, aktivisti i rukovodstvo, imamo snage i znamo kako to da uradimo! Spremni smo za nove izazove koji su pred nama! Predstoji nam velika borba za unapređenje i proširenje prava zaposlenih: naknada za topli obrok i regres, očuvanje naknade za putne troškove, uvećanje osnovne zarade, uvođenje dodatka za rad vikendom a posebno nedeljom, redovno snabdevanje uniformom, vozilima i drugom opremom. Peticija sa tim i još nekim zahtevima, koju smo predali Narodnoj skupštini, samo je prvi korak u tom smeru.

Poštovani članovi, srećan nam svima rođendan. Hvala vam na ukazanom poverenju, trudićemo se da budemo još bolji, jer

ZADOVOLJAN ČLAN – JAK SINDIKAT!

MOŽE BITI SAMO JEDAN – SINDIKAT SRPSKE POLICIJE !!!

Šef službe za informisanje SSP
Mile Lazarević

NSP U KANALU, FRKA-PANIKA U MUP-u!

Nakon što se Policijski sindikat Srbije upustio u ulične borbe sa Ministarstvom unutrašnjih poslova u cilju odbrane prava zaposlenih, a Sindikat srpske policije beleži uspehe na polju prava i peticijom poslodavca bije direkt u čelo, Nezavisni sindikat policije konačno „ubira“ plodove svog višegodišnjeg nerada, tačnije rada protiv interesa zaposlenih – i puca po šavovima!

Prema proverenim informacijama u vrhu MUP-a, a koje se inače kriju poput najstrože državne tajne, NSP je brojem članova pao u opasnu zonu, na granicu gubitka reprezentativnosti! Suočeni sa novonastalom situacijom njegovo vođstvo i aktivisti su uzeli godišnje odmore i panično vršljaju po Srbiji moleći zaposlene da se bar na mesec dana učlane u NSP i tako pokušaju da izbegnu i zvaničan gubitak reprezentativnosti kao potvrdu faktičkog stanja.

Kolika je pometnja u NSP-u govori i činjenica da su angažovali i pojedine poltronske načelnike i komandire uz čiju pomoć na sve moguće, uglavnom sramne načine – pretnjama, ucenama i raznoraznim pritiscima i „dobronamernim savetima“ pokušavaju da zaustave osipanje članstva i izbegnu potpuni raspad.

Nije im strano i da među kolegama šire laži kako se zapravo gasi SSP.

Problem NSP-a je automatski postao i problem MUP-a, jer će gubitkom reprezentativnosti NEKADAŠNJEG SINDIKATA POLICIJE, izgubiti svoju pudlicu koja je bespogovorno, zarad svojih ličnih interesa, aminovala i potpisivala sve što je poslodavac tražio.

Drage kolege, jeste da je ružno nadati se tuđoj nevolji, ali očigledno je da je đavo došao po svoje i da su dugovi konačno došli na naplatu. NSP umire, a na sahranu neće biti nikog da ih žali, osim nalagodavca i nekolicine lokalnih starešina, ali koje će biti sramota da dođu na sahranu.

Sahrani će ipak prisustvovati veliki broj policajaca: prežaljenih 1.475 kolega iz analize rizika, prevareni iz štrajka, bespravno otpuštene kolege sa KiM i svi mi koji smo doživeli da nam smanjenjem plate ispred usta naše dece otimaju komad hleba.

Svi mi ćemo doći na sahranu, ali ne uplakani i utučeni, već obučeni u svečana odela i s osmehom na licu radosno zaigrati i zapevati.

NAŠ ZLOTVOR UMIRE! NE DOPUSTITE DA VAS, BILO SLATKOREČIVIM PRIČAMA, BILO PRETNJAMA I UCENAMA, NAGOVORE DA IM SVOJIM POTPISOM DATE SLAMKU SPASA!

Može biti samo jedan pobednik – Sindikat srpske policije!!! Jer onom kog podržavaju radnici, poslodavac ne može nauditi!

Vaš SSP

RASKID SPORAZUMA – POTVRDA DA SMO NA PRAVOM PUTU!

Koleginice i kolege, članovi Sindikata srpske policije, čast nam je da je MUP još jednim svojim postupkom dokazao da smo JEDINI PRAVI SINDIKAT – da smo jedini štit i utočište zaposlenih u MUP-u.

Naime, MUP je jednostrano raskinuo sporazum o saradnji i socijalnom dijalogu sa SSP-om potpisan 25.8.2015. godine, nezadovoljan brojnim i intenzivnim aktivnostima SSP-a, stalnim ukazivanjem na kršenja ljudskih i radničkih prava zaposlenih, na nezakonit rad  pojedinaca u vrhu Ministarstva, te iznošenjem u javnost neracionalnog trošenja novca, a na uštrb primanja zaposlenih.

Naravno, svesni smo da je ključna stvar, „kap koja je prelila čašu“, upravo pokrenuta peticija za izmenu pojedinih propisa radi unapređenja materijalnog statusa zaposlenih i uslova rada.

Nismo iznenađeni ovim potezom poslodavca koji je sasvim logičan iz aspekta njegovih interesa, jer je po prvi put došao u situaciju da se susretne sa pravim reprezentativnim sindikatom. Poznata im je činjenica da trenutno brojimo preko 7.500 članova, da svakodnevno imamo ogroman priliv novih članova, te da će im postati neodrživo negiranje našeg odavno zasluženog statusa reprezentativnog sindikata. Uskoro se očekuju i pregovori o novom PKU za policijske službenike i naravno da poslodavcu ne treba pregovarač koji misli svojom glavom i u interesu zaposlenih. Jedan reprezentativni sindikat su isterali na ulicu, sada pokušavaju i nas odstraniti, a kako bi sa svojim „sindikatom“ potpisali novi PKU po svojoj, a ne po meri radnika.

U naredenom periodu očekujte abrove i pijačarska naklapanja, kako od strane poslodavca, tako i od strane njihovih „sindikata“, kojima naravno, kao i svim organizacionim jedinicama MUP-a, rukovode visoki oficiri, koji su u prethodnom periodu u nekoliko navrata zarad ličnih interesa, činova i funkcija, izdavali i prodavali interese zaposlenih, bespogovoreno potpisujući svaku zahtevanu saglasnost. Verujemo da ne treba podsećati na, u kafani, neslavno završen najmasovniji štrajk policije 2014. godine, ili saglasnost za otpuštanje 1.475 koleginica i kolega koje su istovremeno proglasili kriminalcima.

Raskid ovog sporazuma, vi, naši članovi, nećete osetiti, našim aktivistima će biti nešto otežan rad, ali će nam saznanje i uverenje da smo na pravom putu dati dodatnu snagu da se još istrajnije borimo za vas.

Ako ste do sada imali i najmanju dilemu o tome ko radi u vašem interesu – sada je ta dilema i definitivno otklonjena.

Može biti samo jedan – Sindikat srpske policije!

Predsednik SSP
Lazar Ranitović

Ko se to plaši SSP?

Juče je jedan, nekada brojan, nikada veliki, sindikat u policiji, na svom sajtu objavio tekst kojim insinuira to da će Ministarstvo unutrašnjih poslova da pokloni status reprezentativnosti Sindikatu srpske policije. A sve zbog velikog i prevelikog, straha od tog „moćnog“ sindikata.

Da li iko od čitalaca ovog teksta može da poveruje u takvo nešto? MUP će nama da pokloni status reprezentativnog sindikata samo da bi napakostio nekom trećem???

Ali, u strahu su velike oči, pa i bujna mašta!

A istina je krajnje jednostavna – nakon što nam je MUP nezakonito sprovedenim postupkom odbio da prizna status reprezentativnog sindikata, tadašnji predsednik SSP Glišo Vidović uputio je žalbu drugostepenom organu – Odboru za utvrđivanju reprezentativnosti sindikata i udruženja poslodavaca, formiranom pri Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja. Odboru je trebalo više od godinu dana da našu žalbu uopšte i pogleda te nam je početkom juna ove godine stigao zahtev za dopunu dokumentacije uz žalbu, što smo mi naravno učinili.

Odbor je tromo telo, koje se sastaje jednom u šest meseci, i što su tek ovih dana poslali slične dopise svim „zainteresovanim“ sindikatima u okviru MUP, odnosno onim sindikatima koji su aktivno nastojali da nam status ospore, zajedno sa predstavnicima poslodavca. Takvih sindikata je bilo nekoliko, ali su u javnost izašli samo predstavnici tog sindikata. Da li ostalim sindikatima nije zanimljiv ili čudan tajming postupanja pomenutog Odbora nije nam poznato, ali činjenica je da saopštenje kolega iz tog sindikata odiše strahom, nervozom i zlonamernim insinuacijama.

Kada se samo setimo vremena utvrđivanja našeg statusa, početka 2015. godine, vremena najveće ljubavi poslodavca i tog sindikata, nakon kraha štrajka i dvostrukog umanjenja zarada, vremena zajedničkog fotografisanja i saopštenja ministra i „velikog“ i večitog predsednika tog sindikata. Bilo je to vreme u kom je taj gospodin u ministarstvo ulazio nogom otvarajući vrata. Ali ljubav nije potrajala… Umešao se neko treći. A sada se plaše nekog četvrtog, odnosno SSP-a.

Samo zaboravljaju da sindikalizam ne podrazumeva ljubav prema ministru i poslodavcu uopšte. Sindikalizam je večita borba dve, po prirodi posla i interesa, suprostavljene strane. Zna to i poslodavac vrlo dobro i stoga nam nikada i neće pokloniti bilo šta. Postojeće stanje mu odgovara u potpunosti. Ne treba mu pravi reprezentativni sindikat, onaj koji će da se bavi svojim poslom, da se bori za prava svih zaposlenih, bez straha zbog kompromitovanog predsednika ili dobijenih protivusluga.

ispisnica-pss
Da li je sve veći broj isščlanjenja uzrok napada?

Ćutao je taj sindikat mesecima, nije postojao na sindikalnoj sceni, ćutao i isčekivao način povratka pod skute ministra, al ga nije dočekao. Sad se probudio, pritisnut finansijskim nedaćama i nemogućnošću da finansira svoju obavezu kupovanja paketića deci svojih članova. Diže prašinu i galami, skrivajući ono što se ne može skriti. Car je go! Vojska ga masovno i nepovratno napušta!

A što se ljubavnih problema poslodavca i tog sindikata tiče, možemo im poručiti da ih sami rešavaju. Ništa nam nikada nije poklonjeno te nam najmanje treba reprezentativnost na koju bi pala senka sumnje! Od Odbora u kom sede predstavnici vlasti ne očekujemo mnogo, spremni smo, i očekujemo da i oni podlegnu pod uticaj poslodavca i odbiju nam status koji su nam članovi dali svojim poverenjem.

Status reprezentativnog sindikata smo odavno zaslužili i ukoliko bude neophodno dokazivaćemo ga i dokazaćemo ga na sudu! Verujemo da je u ovoj zemlji ostalo barem malo pravde. Naravno, ne plašimo se ni ponovnog procesa utvrđivanja pred komisijom MUP-a jer se u međuvremenu brojno stanje drastično promenilo u korist SSP a na štetu trenutno reprezentativnih sindikata.

Kolege, reprezentativci (uskoro bivši), da li je kod vas po sredi paranoja? Zašto nikada i nigde ne sarađujete sa bilo kojim sindikatom u MUP? Zašto ni danas ne pozivate bilo koga na saradnju? Plašite se da vam neko ne preuzme slavu i zasluge ili su vam akcije neiskrene a namere nečiste?

Zapitajte se zašto vas nijedan od 28 sindikata nije podržao!

Predsednik SSP
Lazar Ranitović

A kako je bilo u vreme ljubavi između poslodavca i tog sindikata, možete čitati u našem tekstu od 26.03.2015. godine:
Zakon je na našoj strani, ali..

 

    Zahtev Odboru
Zahtev Odboru
   Datum predavanja
Datum predavanja
   Dopis Odbora
Dopis Odbora